教育M型化現場 學習歷程檔案問題浮現

編者按:

108課綱上路以來，學習歷程檔案如何寫，一直是學生、家長關注的焦點。有高中職教師透漏，該政策實施後，城鄉差距使得檔案成果呈現高度「M型化」，且資料蒐集與準備過程，更是大多仰賴外部力量代勞，無從具體展現個人表現情況，也讓不公平的趨勢更加明顯。

M型化社會體現 教育現場人力不足怎麼解?

自108課綱上路後，「學習歷程檔案」成為最受矚目的關鍵字，為了爭取理想校系，學生使出渾身解數豐富學習歷程，卻仍有人反應製作檔案花費大量時間，也不知道自己想讀什麼科系。即使一路走來風波不斷，此政策還是在111學年度開始列為大學申請入學的備審資料，成為各大學校系錄取學生的重要依據。

新北高工教師黃耀南表示，學習歷程檔案的實施，讓教學現場出現「M型化」的現象，

學習歷程檔案政策大大反映學生的背景條件；且在高中職師生比未調整下，老師工作壓力大，要全面輔導學生準備資料，更考驗學校與老師的附載力。

國教行動聯盟理事長陳鐵虎認為，學生呈現學習歷程的成果，實則與成長背景息息相關，家境好、父母親背景與條件優秀，便能為孩子提供越多越好的幫助；相對來說，弱勢與偏鄉學生缺乏各方面的資源。

政策是否能彈性調整? 考驗政府智慧

教育部國民及學前教育署專門委員林琬琪回應，其台灣各地差異大，連台北市都有城鄉差距的問題，因此對於學習歷程檔案呈「M型化」，倚賴民間反映，政府將會進而精進、調整政策。

至於高中職教師人力與師生比失衡，林琬琪說，教師員額過去受行政院嚴格把關，去年已歸還國教署規畫與管理，其中特別是公立學校員額已可逐步處理。至於教師難支應與協助學子準備學習歷程檔案，國教署也會再討論，看是否能提出更為彈性的作法，協助師生。