錯誤能源政策 不應全民埋單

                因國際油氣價格飆漲,傳出原擬繼續凍漲的電價,將從4月1日起小幅調漲,漲幅最高3%。

工總內鬨背後凸顯台灣產業界對於缺電和能源政策的憂心,且就在1年發生4次大停電,政府未拿出具體解決對策之際,如今再傳出4月起恐調漲電價,以當前嚴重扭曲的能源結構,這次調漲也許只是電價長線上漲的起點,全民終將為蔡政府錯誤的能源政策埋單。

過去在非核家園的能源政策下,台灣的電力已問題叢生,原以為透過台電、中油等國營事業吸收能源高漲成本等作法,便可將電價攀升問題向後拖延,但美國總統拜登上台後,氣候變遷議題再推上檯面,低碳排成為潮流,加上俄烏戰爭將國際原油價格一度推上每桶130美元高價,迫使過去鴕鳥心態的政府,終於要面對現實。

今年以來,油價飆上百美元已成常態,根據中央大學教授梁啟源的模型,油、氣及煤價如果維持2017年的水準,油價每桶55美元,氣價每百萬英熱單位10美元,煤價每公噸90.5美元,以政府的能源配比,至2025年電價將上漲33%。

若2025年油價漲到每桶85美元,電價將達到每度台幣5.1元,比目前的2.625元漲幅達94%。若油價漲到100美元,電價將達每度5.62元,漲幅飆114%。

2018年4月迄今,國內電價連續7次凍漲,其理由主要是能源價格平穩,以及受疫情影響走低,加上政府顧及衝擊民生消費,因而對物價也有抑制作用,但錯誤的能源政策讓原本美意打了折扣,未來民眾不僅擔心停電、也憂心漲價,苦吞惡果。

相關新聞

立法院三讀通過《老人福利法》第22條修正案,明定符合所得條件的65歲以上長者健保費由中央全額補助,引發修法程序、...
楊金龍說,即使政府沒有油電撥補,只要仍有適當補貼,通膨應可控制;但若完全沒有補貼,國際油價又持續高漲,通膨就會向上攀升。他強調,...
對台灣而言,企業若在擴產後遭遇訂單遞延,可能面臨產能閒置、單位成本上升與庫存累積等壓力。衝擊也可能沿供應鏈擴散,進而拖累出口、...
研究建議營所稅改革應朝「擴大稅基、降低扭曲」方向進行,而非單純提高稅率,以免增加企業投資成本、扭曲投資決策。其次是營業稅。...