數位浪潮

余紀忠基金會近幾年持續關心數位發展,從Web2.0走向Web3.0,這是一個被數位浪潮推進的時代;有感於科技產業千變萬化與日漸深遠的影響力,邀請關心公共政策,聚焦產業未來機會與挑戰的你,一起共同參與,與專家學者激盪想法,督促政府成為數位時代來臨時,產業和社會強力的後盾。

背景說明

21世紀以來,數位科技超越工業革命發展曲線,以無法想像的速度快速進化。從雲端計算、大數據分析,到現今的人工智慧與最新推出的ChatGPT,有形無形地對人類生活造成巨大的影響;仰賴AI機器人透過學習,生產大量精準文字內容,舉凡論文寫作、新聞報導、行銷提案、法案分析,將可預期徹底改變未來產業發展、政策與教育方針走向。

與此同時,科技業界也開始發表不同的聲音。2023年3月,特斯拉執行長馬斯克、蘋果共同創始人Steve Wozniak等科技產業高層,公開呼籲暫停訓練AI系統6個月,他們認為這些系統可能對社會和人類帶來許多風險;由此可知,在相關產業高速競爭下,文明社會看似增加許多便利,卻也同時充滿各種挑戰和隱憂。

從各方面來看,人工智慧產物從繪圖到文字,都隱藏許多待解難題。著作權歸屬與認定?訊息真假難辨所造成的資訊安全、社會問題?政府政策能否跟得上科技突破,對生成式人工智慧有所規範?企業界又更如何因應轉型與挑戰?都是需要以人文精神,透過宏觀視角,一同探討、尋求共識的議題。

活動照片

  • 2022/10/25 【再談數位時代】主持人:史欽泰教授

    2022/10/25 【再談數位時代】主持人:史欽泰教授

  • 2022/10/25 【再談數位時代】 研討會活動現場

    2022/10/25 【再談數位時代】 研討會活動現場

  • 2022/10/25 【再談數位時代】研討會活動現場

    2022/10/25 【再談數位時代】研討會活動現場

  • 2022/10/25 【再談數位時代】主辦人:余範英董事長

    2022/10/25 【再談數位時代】主辦人:余範英董事長

  • 2022/10/25 【再談數位時代】講者:林照真教授

    2022/10/25 【再談數位時代】講者:林照真教授

  • 2022/10/25 【再談數位時代】大合照

    2022/10/25 【再談數位時代】大合照

  • 2022/10/25 【再談數位時代】講者:郭耀煌教授

    2022/10/25 【再談數位時代】講者:郭耀煌教授

相關文章

科技愈進步,選擇反而愈重要。AI不會淘汰所有沒有導入AI的企業,但很可能淘汰那些看不清問題、又在焦慮中投入大量資源的企業。台灣能否把這一波AI熱潮,從企業的技術軍備競賽,轉化為一場全面提升判斷力、生產力與產業韌性的升級工程,應是政府補助政策真正值得追求的下一個高度。

對台灣而言,AI通膨帶來的影響尤其值得關注。台灣目前的生產動能,很大程度取決於輝達的產品銷售表現。如果硬體成本不斷上升,終端產品售價卻難以持續調高,企業便可能面臨利潤空間遭到壓縮的問題,導致台廠毛利率下降,甚至增加庫存風險。

三場對話、六位老師跨越領域與年齡,透過自身經驗,與青年代表們從治理規範、企業與社會信任,最後談到人才與AI的關聯。在勾勒 AI 時代新藍圖的過程中,去碰撞出我們究竟要用什麼樣的制度、環境與人的能力,來回應這場變革。

余紀忠文教基金會22日在台大舉辦「迎向 AI 新時代:跨世代未來對話論壇」,除邀請專家學者進行專題演講,更邀請學生共同與談。前中央大學校長周景揚在開場致詞時提到,隨著中美貿易戰演變為AI科技戰、台灣掌握高階晶片、行政院推出「AI新十大建設」,再再凸顯台灣在AI相關的法制、算力、資料、人才等發展環境的建置上,都是關鍵議題。

因此,愈來愈多人在尋求陪伴或配偶時,會趨易避難,選擇與聊天軟體而非真人打交道,同時也對現實世界親友的缺點或情緒愈來愈不能或不願意包容。結果可能是人際社交互動減少,結婚率下降,少子化的問題加劇。

父母可以做的,是把「你在跟AI聊什麼?」變成餐桌上能自然問出口的問題,而不是翻手機記錄的突襲檢查;也可以和孩子一起列出「這些事不能只問AI」的清單:自傷念頭、感情裡的重大決定、身體的異狀,這些該有真人接手。

企業導入AI Agent之後,重要的問題恐非它可以幫我做多少事,而是公司準備讓它擁有多大的權力;這不只是資訊部門的技術課題,更是每一個組織治理者都必須正視的權力設計問題。

表面上看,這些發展對台灣都是好消息。模型公司自己設計晶片,仍需要最先進的製程、封裝、載板、伺服器與散熱,台灣供應鏈自然有機會接到更多訂單。但值得警惕的是,訂單增加,不等於主導權提高。當模型公司開始決定晶片架構、記憶體配置、互連方式與系統軟體,台灣企業若只負責把設計圖做成晶片、把零件組成伺服器,掌握的仍是製造效率,而不是下一代AI系統的定義權。