Jump to Navigation Jump to Main content
開明・理性・求進步
美國國務院今天公布報告指出，中國利用龐大網軍和低階外交官網絡，「操縱和主導」不立自己的的全球輿論。早在本月初，法國國際廣播電台就已 報導 ，美國資安公司 麥迪安 （Mandiant Corporation）指出，至少有72個假訊息網站以11種語言進行親中大規模政治宣傳。種種跡象顯示，假訊息宣傳戰不僅如病毒迅速傳染，而且已朝多語、多元發展，迅速國際化。
對網路平台的管制，一直是討論不斷的話題，近年來歐盟、美國、台灣政府幾乎同時對管理網路平台，推動重大的法律與行政管制。為何台灣「數位中介服務法」引發強烈反彈並急踩煞車，而歐盟的數位服務法7月初在歐洲議會投票通過後，立法程序持續樂觀推進？數位平台與國家權力的競爭，才正要進入新局勢。
美國 印第安納州州長侯康安（Eric Holcomb）於8月21日至24日率領經貿及學術代表團訪問台灣；據紐約時報報導，此行代表台美雙方開始進行貿易談判，外交部表示，相信此次訪問將有助持續提升與強化雙邊各項關係，並深化台美互惠互利的夥伴關係。
NCC推動《數位中介法》引起各界疑慮，負面聲量不到一周就飆破四倍，原本要在上週五舉行的公聽會更臨時喊停。行政院長蘇貞昌23日受訪時，則表態出現轉機：「像數位中介法這種沒有共識的法案，政院不會支持繼續推動。」
據Insights的統計顯示 ：全球新創獨角獸至今年二月初已突破一千家。美國占五二％，中國二○％，印度一○％，剩下來自G20大國。小國中最出色的有以色列20家，新加坡12家，荷蘭6家，瑞士都有5家，亞洲「獨角獸」企業正處於異變中。而至今2022年台灣居然一家都還沒有，關鍵何在？
連日各界因數位中介法吵得沸沸揚揚，NCC 在21日緊急發布新聞稿表示，該法僅為草案初版，尚未提送到行政院與立法院，所以沒有「需要撤回」的問題。數位中介法草案內容為何？是否危害言論自由？各單位與民間企業反應為何？以下為完整整理。
國家通訊委員會（ NCC ）日前公布《數位中介服務法》草案引起各界關注，對不刪假訊息或管理不當者，最高可處 500 萬元罰鍰，引法議論； 18 日舉辦第三場公開說明會，多數業者對該法表達了不安，認為法令制定不清，政府可以用個案管理單方面「想管就管」。法案還未上路，就引發管制言論自由質疑，學者更憂心將衝擊數位經濟發展。
網路發展至今，資訊戰攻防已成全球焦點，近期兩岸局勢升溫，資安問題更成為大眾關注議題。對於上週因美國眾議院議長裴洛西訪台，而引發的資安危機，數位發展部準部長唐鳳表示一切在掌握中；前行政院政務委員郭耀煌11日卻提出疑慮，強調政府應提出事實根據，避免讓各界過度期待，而轉移資安防護焦點。
