平壤出面批評美國對台軍售

2026年10月2日，台灣向美國採購的首批兩架全新F-16V Block 70戰機抵台。這批66架戰機早在2019年完成採購，如今終於開始交機。戰機抵台後5天之內，北京公開反對美國對台軍售，平壤也透過朝鮮中央通訊社（KCNA）加入這場爭論。

據《路透》報導，北韓官媒《朝中社》（KCNA）評論專欄，北韓國際事務分析者金明哲（Kim Myong Chol）批評，美國售台戰鬥機在台灣出現一事，正在破壞區域和平與穩定，金明哲表示，美國「應該三思，是否已準備好為了台灣安全，與中華人民共和國強大的國力正面對抗，以及是否有能力承受其後果」。 

北韓對台海事項發表意見早有先例

2021年10月，時任美國總統拜登公開表示台灣若遭中國攻擊，美國將提供防衛。兩天後，北韓外務省副相朴明浩（박명호）即批評美國「輕率插手」台灣問題。朴明浩特別將美國軍艦通過台灣海峽、對台提供先進武器與軍事訓練，和美國在東亞日益增加的軍事布署連在一起，並警告這些行動可能進一步加劇「脆弱的朝鮮半島緊張局勢」。

2022年8月，時任美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪台後，平壤再次採取相同的敘事結構。當時，北韓外交部譴責美國「粗暴干涉中國內政」，表示「完全支持」中國立場，並將美國的政治與軍事介入描述為區域緊張升高的根源。幾天後，朝鮮勞動黨中央委員會又向中共中央發出「團結信」，將裴洛西訪台稱為侵犯中國主權與領土完整的政治挑釁，進一步把台灣問題與美國在印太地區「遏制中國與北韓」的戰略放進同一個框架。

平壤的外交考量

2026年9月底川習會後，習近平並未與川普在台灣問題上取得新的突破與進展，習近平仍要求美方反對「台獨」，華府則強調對台政策未變。10月6日，中國外交部發言人郭嘉昆在回應F-16V Block 70抵台這項問題時，再次表明「中方堅決反對美國向中國台灣地區出售武器的立場是一貫、明確的」。隔天，北韓評論直接抓住同一批F-16V Block 70議題，指控美國升高台海緊張。從時間順序來看，這不足以證明北京直接下指示要求平壤發言表態，但是，北韓打蛇隨棍上的姿態表明，當台灣議題對北京的政治敏感度升高，平壤公開支持中國的邊際效益也會提高。北韓幾乎不需付出實質成本，就能在北京最重視的核心利益上提供政治支持。

在俄羅斯方面，能夠提供朝鮮軍事合作、安全承諾與外交支持；中國則長期是朝鮮重要的經濟與政治夥伴。北韓過去高度集中於中國的依賴，因而再度重回冷戰期間中、俄、朝的三角結構。北京影響平壤的資源依然存在，中國的不可替代性則已經下降，對北韓而言，俄羅斯提供軍事與安全支點，中國維持重要的經濟與外交空間，美國則透過核武、制裁與東北亞安全架構持續影響平壤的戰略計算。金正恩由此把三組關係同時納入自己的外交操作之中。