廢除大學國文課有理? 台大師生僵持不下

編者按:

在人人幾乎都能讀大學的時代，大學課程除了專業科目外，學生也能夠自由選修各項課程；但根據網路統計，多數人認為必修中的「國文」，對畢業後發展毫無用武之地。而台灣大學近日也舉行國文改革公聽會，學生會提案廢除大學國文必修，改列通識課程。引發相關討論，到底大學是職業的前哨站，還是培育人文文化思維的堡壘?

學生會主張多元發展 增加彈性尊重自我意願

台大學生會2021年6月就曾在教務會議提案，呼籲台大將大一國文必修改為通識。學生會主張，大學國文不應該是獲得學位的必要條件，又不像通識課程提供8大領域，讓學生按興趣選課；大一國文不尊重學生生涯發展的多元可能，違背當今鼓勵彈性學習的高教趨勢，也與台大提倡「未來大學」的教務改革方向互相牴觸。

台大學生會曾調查，校內每名學士班學生必修3學分國文，僅4成學生修到現代文學，另有31％學生只能選讀先秦思想，違背他們的興趣與學習需求。且台大中文系去年發表免修大一國文的規則，也被認為過於嚴苛，要求學生學測國文滿級分，且國文寫作測驗兩題都達Ａ等，才能參與免修考試。

文學素養建立 與培養社會公民的強烈連結

對國文課的爭議，台大歷史系特聘教授陳弱水去年也曾表示，未來進入專業人文領域的人數有限，文史教育之重要性，是在幫未來社會公民培養應備公民素養，台灣進入成熟公民社會，需要有論述，對史譜之需求非常高，台灣人看書量不大，對戲劇表演也不很熱衷，但都習慣上網，網路時代來臨，反而為文史創造了更多空間，但大部分學生感興趣的是現代當代，文史領域如何強化當代議題之知識培養，和學生未來出社會產生相關性是重點。

台大中文系認為，語文領域學無止盡，能從文學背後看出文化思維，國內多校仍列大學國文為必修，有其必要性。最後師生兩方未達成共識，將於1月24日的公聽會持續對話。

台大教務長丁詩同則聲明，雖然學生會提議取消大一國文，但也有學生提議維持現行必修制度，學生的意見非一面倒。人才培育涉及層面廣，無法立刻拍板，因此在這兩周一連舉行兩場公聽會，促進校內師生討論。