Jump to Navigation Jump to Main content
開明・理性・求進步
狄更斯在《雙城記》中曾言：「It was the best of times, it was the worst of times……」，中華民國台灣地區（以下稱台灣）的「政治產業」與「經濟產業」現況，亦處於最好也是最壞的時代，應如履薄冰。筆者有感於全球局勢動盪及跨境產業激烈競爭，提出以下反思與展望：
據報導，台灣因科技產業的蓬勃發展，股市總市值超過英國，...
金管會對亞資中心的政策路徑採「試辦、檢討、調整、落地」，目前已進入檢討收斂階段，預計6月底前拍板、7月正式上路，要從「區域試驗」走向「全台落地」。
瑞典權威智庫斯德哥爾摩國際和平研究所發布 軍費支出報告 ，全文約12頁，並附有趨勢圖（如下），可作為觀察整體發展的重要依據。報告指出，全球軍事支出結構與區域動態持續變化，軍事支出仍高度集中於少數國家：2025年前15大軍費支出國合計支出達2兆3,040億美元，占全球總支出的80%；其中，美國、中國、俄羅斯、德國與印度五國合計達1兆6,860億美元，占全球總額58%，北約國家整體占比則為55%。
近兩年賴政府自詡台灣經濟如何了得，台股如何火熱，都是拜半導體及ＡＩ產業狂飆之賜，才能大聲講話。事實上，如果台積電不是到美國及日本設廠，國內電力早就不敷使用。賴清德一定深知非核家園政策難以為繼，才宣布要重啟核電。這個「紙糊的能源政策」眼看就要解體，賴總統必須加快腳步布局，否則一旦供電出現缺口，將是兵敗如山倒。
我國租稅體系中，所得稅不僅為主要財源來源亦承擔所得重分配的功能，當AI技術大規模替代勞動力時，若稅制未能同步調整，政府可能面臨「薪資所得稅基萎縮」與「資本利得過度集中於少數人」困境，影響政府使用租稅政策進行重分配的能力。
香港通過篩選出具備最強信用背書的發鈔行作爲先導，實際上是在有限的視窗期內，將全行業的流動性、技術開發能力與市場信心進行高濃度聚焦，從而提升這兩家持牌機構在國際博弈中實現「彎道超車」的確定性。這種「精準滴灌」勝過「盲目普惠」，是香港在全球金融秩序重塑中守住嚴謹性、賦予Web3真正長期生命力的關鍵舉措。
在政策方向上，彭啟明表示，單一碳費價格難以反映市場機制，未來將朝ETS總量管制發展，碳費費率也會在首年徵收後，滾動檢討費率與制度設計。
「3波信貸演化」揭示了一個深刻的歷史趨勢：信用供給持續外移，而風險則愈發隱蔽。金融體系表面上變得更有效率，但其內部結構卻更難被理解。對於政策制定者而言，真正的挑戰不在如何創新，而在如何確保風險能在可見與可控的範圍內，無論風險如何轉移。
