觀察追蹤

整體而言,市場近期對AI的疑慮,本質上是科技產業從夢想期邁入檢驗期的陣痛,當前並非技術發展的終點,而是資本市場在經歷狂熱後,重新校準投資回報與現實落差的必經過程;短期內,估值的修正與對資本支出的檢視將持續帶來市場波動;但長期來看,這場洗牌將加速淘汰缺乏實質變現能力的投機企業,促使資源向真正具備商業落地方案與獲利能力的龍頭企業集中

馬來西亞等國家相繼挑戰台灣的國際地位,在這一波浪潮的侵襲下,台灣即使不被淹沒,外交空間也必然大為限縮。然而賴政府除了發出反中抗中言論,譴責相關國家,沒有任何正面解決危機的有效作為。

另一個為大家關注的「工時不足就業者」在7月升至12萬2千人,連三月升高,這是否代表勞動市場出現什麼新變化?譚文玲表示,今年以來這項統計落在11萬5千人至12萬2千人,仍在穩定波動範圍內,主計總處會密切注意。

開學倒數一週,全台中小學正迎來近年最嚴峻的師資荒。台北市統計至八月下旬仍有八十六所學校、超過兩百名教師缺額,國中端更有逾七成學校仍在緊急招募代理教師,連升學名校也無法倖免。受科技產業高薪磁吸效應衝擊,技術型高中的數理與電子類科師資更是一師難求。為了避免開學課程開天窗,各校行政人員疲於奔命,不得不透過現職教師超鐘點、跨科跨校支援,甚至急尋退休教師與補教人員兼課應急。

如果把這場爭論放大來看,會發現台灣真正欠缺的,不只是政治上的協商,而是一個能夠讓不同立場共同接受的「公約數」。執政黨說,台灣面對中國威脅,國安不能等待;在野黨說,民主不能以國安為名架空國會。執政者認為國會杯葛政府,在野者則認為行政權不應凌駕民意監督。

歸根究柢,台灣頻頻聲稱民主國家必須團結,或台灣想與理念相近國家合作,這或許能讓某些西方國家對台灣展現更多善意,但這種想法充滿不確定性。因為川普總統鮮少談論在全球維護民主,而其他西方國家近來也表明,他們想改善與中國的關係。至於東協國家,台灣的這些聲明只會確保一個結果:這些國家不會給予台灣任何形式的政治支持。東協國家近期的言論與行動,再次證明了這點。

在民主發展的過程中,固然可競爭、可追求各自的幸福,若能因土地的連接產生共同的感受,以國土計畫的推動與實踐為基,以敬天愛人為本,方能知曉真正的生命共同體。

民進黨執政, 兩岸 關係緊張,遠在千里之外的歐美國家與媒體都「感受到」,去年中國 大陸 有五千多架次軍機艦繞台,國人似乎沒有「特別」感覺;同時,台灣人民到大陸五百萬人次,回到疫情前的水位,兩岸關係是對撞還是和平,全球高度關注。

蘇起:當年蔡英文弄的迷幻藥 vs. 洪奇昌:和平的維繫是要靠實力

問:英國「經濟學人」說台灣是全世界最危險的地方,兩岸僵局,民共對立,是不是已經沒有回頭路?

蘇起:兩岸情勢3緊繃

蘇起 (...