近日台南烏山頭水庫浮動太陽能板引發外界質疑可能影響水質，甚至清洗是用清潔劑等，未來浮動式太陽光電開發是否需要環評也引起討論。環境部長彭啓明接受本報採訪透露，環境部已準備將浮動式光電開發納入應實施環評項目，至於多大的開發面積必須環評，仍須討論。

今年一月十六日，環境部修正發布「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」，其中，針對太陽光電發電系統的設置，除原有位於重要濕地者應實施環評外，增訂位於國家公園、野生動物保護區、自然保護區、特定農業區之農業用地、國有造林地等環境敏感區位，及在山坡地設置裝置容量兩萬瓩以上，或面積十五公頃以上，符合前開規定者應實施環評。

彭啓明指出，從去年開始，浮動式光電開發案在其他國家已陸續有環評等機制把關，環境部也已經準備把浮動式光電開發納入應實施環評項目中。此外，今年丹娜絲颱風對嘉義等地的滯洪池光電案場造成嚴重損壞，現階段也在參考國際案例，看是否滯洪池的光電開發也需要環評。

彭啓明透露，經濟部有反映，如果面積過小，且開發量體不大的光電案也要環評，會導致沒人願意投資，甚至會阻礙再生能源的發展目標。但站在環境保護主管機關來看，能源開發的環評當然越嚴格越好，會和能源署積極討論。

監督施政聯盟執行長許心欣表示，如果水庫的光電板也遭颱風損壞，沉入湖底的事業廢棄物無法打撈起來，就會是很大的風險。台灣水資源保育聯盟常務理事吳麗慧表示，光電開發案都應該要有環評。

台灣公民參與協會理事粘麗玉指出，許多水庫都是野生動物保護區和生態敏感區，如果涉及到這些區域，那就不應該開發。

卓榮泰：水庫設光電板 若無法處理水質問題就不開發

行政院長卓榮泰今天在立法院備詢時表示，政府長期監測設置光電板的水庫，水質沒有受影響，但未來處理水質問題時，若能力未及，政府就不開發，除非技術能完全掌控。

台南烏山頭水庫設置水面光電設施近日掀起議論。立法院今天繼續進行施政總質詢，民眾黨立委黃國昌質詢指出，爬梳公開資訊發現，除了烏山頭水庫、鳳山水庫，包含鹽水埤水庫、金湖水庫、內埔子水庫、阿公店水庫等，也都有光電板，引發民眾用水疑慮。黃國昌指出，民進黨在官網的闢謠專區澄清說烏山頭的光電板沒有毒，不會污染飲用水，但他要詢問，政府是否繼續推進在水庫設置光電板，還是下令禁止。

卓榮泰回應指出，發展多元綠能是政府重大政策，目前水庫設置的光電板，政府長期監測，水質沒有受影響；但政府未來處理光電板及水質問題，若是能力未及，政府就不開發，除非對技術、安全監測方面能完全掌控。

黃國昌指出，過去設置光電板前，法律沒有要求環評，導致山坡地、保育地、海域、水庫都有光電板，目前環境部正在討論是否要設置環評，但光電業者也步步進逼，例如有業者在8月法說會提到，烏山頭水庫進行第二期水面型光電籌設作業，政府是否會讓第二期作業走下去。經濟部長龔明鑫說，地方政府沒有同意，所以現在沒有這案子。黃國昌詢問若是針對國家風景區、脆弱敏感地區，設置一定面積以上光電板是否需要環評。卓榮泰則說，脆弱地區、風景區都需要政府保護。