蘋果、谷歌敗訴 歐盟表態無人能凌駕法律

歐洲法院今裁決蘋果、谷歌控告歐盟兩案皆敗訴，主管競爭法的歐盟執行委員維斯塔哲表示，這不只是歐盟的勝利，也是賦稅正義、公平競爭的勝利，「即使最強大的科技公司也不能凌駕法律」。

兩大公司雙雙敗訴 法官:不符合市場競爭

歐洲聯盟（EU）針對蘋果（Apple）、谷歌（Google）母公司Alphabet兩家美國科技巨擘違反競爭法規的裁罰案，先後遭兩家公司告上法院。纏訟多年後，歐盟最高上訴機構的歐洲法院（European Court of Justice）今天對兩案都裁決歐盟勝訴，宣告最終結局。

法官10日表示，法院做出最終裁決，確認執委會2016年的決定，也就是愛爾蘭給予蘋果非法援助。蘋果在愛爾蘭設立的兩家子公司享有當地企業沒有的稅務優惠。

蘋果對最高法院的裁決表示失望。該公司指出，在歐盟所調查的2003年至2014年期間，蘋果向愛爾蘭繳納5.77億美元稅金，約是在該國獲利的12.5％，符合當地稅法規定。

蘋果表示，歐盟執委會試圖溯及既往地改變規定，並忽略了按照國際稅法，蘋果的收入已經在美國納稅。

此外，最高法院亦駁回谷歌的上訴。歐盟2017年裁定，谷歌濫用在網搜市場的主導地位，搜尋引擎結果優先顯示自家比價服務違反競爭法，對谷歌裁罰24.2億歐元。法官10日指出，「基於市場特性和本案的特殊情況，谷歌的行為具歧視性，且不符合市場競爭。」

谷歌對這項裁決表示失望。該公司發言人表示，「谷歌早在2017年就做出修正，以遵守歐盟的裁定。」

濫用網搜主導地位是谷歌在歐盟的三大反壟斷罰款之一，其他兩起官司涉及Android作業系統和AdSense廣告服務。過去十年谷歌在歐盟的反壟斷罰款已達82.5億歐元。

判決顯示歐盟態度 「沒有人能凌駕法律之上」

歐盟執委會委員維斯塔哲（Margrethe Vestager）在記者會針對蘋果案表示，從大局來看，執委會對企業違法競爭法的連串調查，改變了歐盟成員國的思考和態度，促成法規改革。

她提到執委會在政府補貼調查案件推動下，進行更廣泛的立法，包括促使歐盟成員國的財政更透明、互相交換資訊，避免企業遊走歐盟國家尋求避稅。歐盟也採納經濟合作暨發展組織（OECD）推動的全球最低稅負制，規定境內各國公司稅最低15%。

維斯塔哲說，「我們在這個領域（競爭法）的努力源自一個簡單原則：公平」，包括企業之間競爭的公平、歐盟國家之間爭取企業投資的公平，以及社會公平。後者是指企業避稅的結果將使公共建設、教育等所需資金短少。

「我們需要繼續努力在各層面捍衛這些原則，不論對個別國家、跨歐洲乃至國際」，她說。

她強調，在本案之前，大家普遍認為網路企業應該被容許自由經營，視之為正面的創新發動者，但歐盟執委會對谷歌濫用市場地位的調查改變了這個看法，「這代表即使是最強大的科技企業也可能被究責，沒有人能凌駕法律之上」。