立院改革 周萬來:總統國情報告 總統制無即問即答

因國民黨立委提案，明定總統應每年定期向立法院進行國情報告，並採取即問即答；立法院司法及法制委員會今21日邀請立法院祕書長周萬來、司法院祕書長吳三龍列席就「中華民國總統至立法院進行國情報告及詢答模式之建議」進行專題報告。

總統國情報告議題 周萬來引美、法經驗

立法院祕書長周萬來在書面報告中指出，美國、法國的國情咨文演說尚未採即時詢答方式，未來國情報告是否採行不同的詢答模式，待立委共識決定。周萬來也提醒，若定期邀總統國情報告，若遇到國家緊急狀況時恐怕會失去彈性。

周萬來在報告中引用《憲法學釋論》，總統的國情報告應以通案性事項為宜，而不及於個案，以避免和行政院長的職權相衝突。由於中華民國89年第六次修憲後，將國民大會聽取總統國情報告之職權移由立法院行使，然至今尚未見總統至立法院進行國情報告之實例。

民進黨:依循制度 否則修憲

對此，民進黨黨團總幹事吳思瑤表示，關於總統赴立法院進行國情報告的議題，憲法的前提非常清楚，立法院提出邀請，總統「得」決定要不要來，總統是進行報告，而非詢答。在野黨提案，明定總統應每年定期向立法院進行國情報告，並採取即問即答，這些主張都逾越了憲法的授權。

針對周萬來的書面報告內容，國民黨立委翁曉玲表示，國外例子固然可以參考，但我國狀況並非完全相同，總統如果只是在立法院報告完就離開，可能有許多立委仍對內容不清楚，因此希望有時間可提問，採簡答、一問一答、二問二答、多問多答等，皆能討論。

民眾黨團總召黃國昌盛讚周萬來是國內首屈一指的議事專家，在書面報告提及總統制、雙首長制的國家，如何進行國情報告，都有相當說明與介紹，也是相當稱職的幕僚長。但黃國昌也重申，國情報告採用即問即答，這是民眾黨主席柯文哲在二〇二四年總統大選的承諾，民眾黨團也已經提出修法草案，希望民進黨不要為了一黨之私，阻撓重要的國會改革。