公民團體諷換招牌搏美名 不負責任

行政院會今年5月5日通過組織調整草案，環保署即將改制升格為環境部，並在底下新設氣候變遷署、資源循環署等。然而，環保相關團體不滿指出，環境部組改，卻無視公民團體多年呼籲，將其他部會的環境業務納入，以倒退10年的方式就地升格，只求達成蔡政府第2任期完成組改工作的美名，換個招牌，卻無法提升環境治理目的，也無法達到橫向整合，相當不負責任。

環保署升格為環境部後，底下將新設氣候變遷署、資源循環署、環境管理署。毒物及化學物質局也將改為「化學物質管理署」，環保署長張子敬表示，《氣候變遷因應法》和即將大修的《廢棄物清理法》都是2050減碳路徑中的重要戰略，假如修法過程順利最快下個會期，今年9月開議後草案審議通過即能完成改制。

環境品質文教基金會董事長謝英士表示，環境部歷經多年終於完成組改，但卻無視公民團體多年力陳納入「水土林氣」部門，以利橫向治理並與氣候變遷政策銜接的意見，以倒退至少10年的方式就地升格，極其不負責任。

謝英士表示，經濟部水利署、礦務局、中央地調所，以及交通部中央氣象局、農委會林務局、內政部營建署國家公園組等，無任何業務劃入環境部，在業務無調整、組織無變革情況下，換個招牌根本不可能達到提升環境治理、厚植永續發展動能、因應社經變遷的組改目的。以未來的環境部將新設的「氣候變遷署」為例，謝英士指出，目前淨零路徑政策規畫已移往國發會，《氣候變遷因應法》草案決策單位亦為永續會，氣候變遷署既無規畫之責，也無究責機制，純屬執行單位，將徒有虛名。

台灣永續環境工程顧問公司總監賈新興表示，2050淨零碳排是各國提出的國家目標，層級若在總統府底下會更好，畢竟代表國家的宣示，意義上也會不同。