能源與淨零

氣候變遷對環境、經濟及社會造成之影響與衝擊日益嚴重,近年全球加速減碳,全球已有127個國家宣布2050年淨零排放(Net Zero),我國鄰近日本及韓國亦已公開承諾,中國則提出2060淨零的目標。2021年1月美國拜登總統上任後,隨即發布重返巴黎協定之行政命令,將氣候危機納入美國外交政策與國家安全之中心考量,並且明確宣示在2050年以前達成淨零排放。

背景說明

2050淨零碳排已是多國的減碳目標,金管會日前亦正式啟動「上市櫃公司永續發展路徑圖」,全體上市櫃公司須於2027年完成溫室氣體盤查。環保署表示,碳盤查將採分級管理,過去查驗機構需由國際認可機構執行,未來企業可依照自己需求,於國內查驗機構查驗即可。

除碳盤查外,碳定價一直也是爭議的焦點。有許多業者建議,政府碳費訂定多參考其他已開發國家所訂的碳費,不應以單一國家做比較,同時應針對產業別訂定詳細的計算公式,逐年調整,採浮動式計價推動,分階段調整,或依油價一樣,有調、降調等升依循,並有更多類似於抵換專案的計畫,讓中小企業也能承擔並執行。

至於碳費該收多少?環團與工總也不同調!工總調查關於碳費的定價,有47%的企認為碳費為每公噸100元最為合理。立委蔡壁如則批評,碳定價太低,無法引導高碳排產業轉型。民眾黨認為碳費每噸300元,且每兩年要滾動式調升。依照倫敦政經學院(LSE)研究,每噸碳排收300元,每月電費僅增45元。綠色和平組織表示應達到每公噸75美元(約台幣2200元),中研院經研所研究員蕭代基則同民眾黨意見,參考英國學界建議,認為每公噸應收取300元。

但不論收費多少,根據世界銀行資料,2021年實施碳排放交易有29國,使用碳稅、碳費有35國,加總為64國家或地區。以2020年為例,530億美元碳定價收入僅涵蓋全球不到22%碳排放量,顯示碳定價必須加快推動。

活動照片

  • 水利署魚寮會勘

    水利署魚寮會勘

  • 水利署魚寮會勘

    水利署魚寮會勘

  • 南故宮會勘

    南故宮會勘

  • 氣候變遷下的治理挑戰專家對話

    氣候變遷下的治理挑戰專家對話

  • 邱文彥 (溫管法催生委員、海洋大學海洋事務及資源管理研究所教授)

    邱文彥 (溫管法催生委員、海洋大學海洋事務及資源管理研究所教授)

  • 范建得(清華大學科技法律研究所教授)

    范建得(清華大學科技法律研究所教授)

相關文章

經濟部22日宣布,行政院已核發中火燃氣機組特種建築執照,不須地方都審。

國際能源署(IEA)發布最新重磅報告,概述了幾項在2050年前實現零碳排的建議,包括2025年起不應銷售家庭供暖用的石化燃料,汽油和柴油汽車的銷售也應在2035年前停止;施羅德投信表示,國際能源署確認了方向,顯示趨勢不可逆,投資人應順應此零碳排投資趨勢,以氣候變化策略基金布局。

行政院表示,為持續提升中部地區空氣品質、並增加自主供電能力,22日已核發台中電廠新增燃氣計畫特種建築物許可,補足「增氣減煤」能源政策最重要拼圖,盼能在2025年後陸續上線發電,以滿足台中市及全國用電需求,並提供擴大減煤條件。

我從學生時代開始研究環境經濟,見證臺灣一路從反核、節能、綠能、搖籃到搖籃、循環經濟等綠色轉型的企圖。

國內COVID-19疫情升溫,全國進入第三級警戒,中央呼籲民眾避免群聚以及非必要外出。

過去數十年,全球對抗氣候變遷的倡議不在少數,各項峰會、經濟體、國家也不斷訂出各種減碳目標,朝向全球綠化(greening)及減碳(carbon reduction)的方向各自努力,但至今各項目標卻多以跳票收場,全球減碳成效甚微。

在挪威首都奧斯陸這個「綠化」程度全球名列前茅的城市,電動車滿街跑,淨碳排量估計十年內將幾近於零,但辯論起氣候變遷議題卻吵得很兇,連市府高層都遭人撂狠話威脅。

商家電價折扣擴及衰退15%者 預計仍為9折

〔記者黃佩君/台北報導〕立法院通過紓困四.○預算,決議希望減免收取家戶夏季電價。據了解,僅減免六月及整體六到九月方案之前都有討論,但因考慮到如無價格因素促使節電,恐使用電量暴增,因此初步仍規劃僅減收六月夏季電價,預估整體收入將減少十四億元;而商家電價折扣除了衰退五成以上者,也納入衰退十五%者,目前預計仍為九折。

立院紓困四.○預算決議因在家工作、上學,家戶用電需求大增,希望減收家戶夏季電價...