清大海峽研究院案延燒 恐傷害學術交流

編者按:

清大海峽研究院新竹辦公室疑違反兩岸條例議題延燒，教育部將徹查各大專校院，學界憂心兩岸學術交流探低點，也憂學術自由與人權將受侵害。教育部長潘文忠兩度重申「學術自由不能牴觸法律」，國立大學校院協會暨私立大學校院協進會今天聯合聲明指出，政治是一時的，學術是永遠的，若因政策轉變，而將大學多年前公開合法的活動，編排入罪於今日，將對大學造成傷害。

轉租辦公室惹議 教育部發函警告

清華海峽研究院於國立清華大學設新竹辦公室惹議，遭質疑中國組織滲透攬才；對此，清華大學8日回應，清華海峽研究院為部分校友成立的服務校友推廣教育及創業機構，是向財團法人自強工業科學基金會轉租校內空間作為辦公室，機構非屬清華，校方也未曾知悉或參與其中運作。

教育部目前已要求該辦公室停止使用並撤離，並於9日發函各公私立大專校院，提醒各校進行兩岸教育交流，應嚴守兩岸條例法規及現行兩岸政策規範，不得涉有政治性內容，並要求各校強化自我監督及內控，審慎檢視交流對象與程序，保留完整審核及交流紀錄，確保兩岸正常有序的教育交流。

高教圈寒蟬效應 學術交流才應是重點

針對此事，國立大學校院協會、私立大學校院協進會表示，大學的存在，是為了社會探索未知，讓全體社會長期獲益。兩會也提到，憲法賦予大學較社會各部門更大的自由保障，因此政府對大學的管理，應以低密度為原則，如果使用嚴刑密法，大學必然動輒得咎，若大學只能執行行政機關的意志，就失去了大學的天職。

兩會指出，如果因政策轉變，而將大學多年前公開合法的活動，編排入罪於今日，將對大學將造成傷害。政府對於所使用的法律，必須明辨其適用性，並審慎其保留與比例原則。

「政治是一時的，學術是永遠的」兩會認為，古今中外，學術經常不見容於一時的政治環境，那就是考驗社會是否進步、文明能否永續的時刻。過去的殷鑑俱在，因政治需要而壓迫大學，歷史證明那些壓迫都是錯誤的，擁有政治權力者要三思。