您在這裡

台灣人均GDP 5年內贏日韓國內所得不均卻加劇

2026/04/20

中央大學經濟系教授吳大任則分析指出，台灣經濟發展最大痛點在於產業興衰分配不均，出口及GDP都創高，但逾7成集中在電子與資通訊產品，可是這2類就業人口不到100萬，占總就業人口數不到1成，經濟成長果實集中化，非科技產業自然對此榮景「覺得無感」。

　韓國媒體19日報導，台灣人均國內生產毛額（GDP）於2025年勝過韓國和日本後，國際貨幣基金（IMF）預測，台灣領先韓、日兩國的差距將逐年擴大，於2031年，韓國的人均GDP將落後台灣1萬美元以上，日本人均GDP則將落後台灣1.3萬美元以上。專家指出，人工智慧（AI）需求強勁與台灣科技公司占比高，是台灣GDP快速成長的主要原因之一。

　中央大學經濟系教授吳大任則分析指出，台灣經濟發展最大痛點在於產業興衰分配不均，出口及GDP都創高，但逾7成集中在電子與資通訊產品，可是這2類就業人口不到100萬，占總就業人口數不到1成，經濟成長果實集中化，非科技產業自然對此榮景「覺得無感」。

台灣率先突破4萬美元成長6.6%

　韓聯社報導，根據韓國銀行數據，IMF在15日發布《世界經濟展望》報告中，台灣去年人均GDP為3萬9489美元，韓國為3萬6107美元，日本去年的人均GDP為3萬5973美元，台灣為三者最高。

　IMF預測，韓國今年人均GDP預期為3萬7412美元，比去年成長3.3％，但比去年10月的預測值低約100美元，可能是受到韓元貶值等因素影響。但韓國人均GDP將在2028年進入4萬美元時代，屆時人均GDP將達到4萬0695美元。

　另一方面，台灣的人均GDP從去年的3萬9489美元增加至今年的4萬2103美元，成長6.6％，率先突破4萬美元。至2029年，台灣人均GDP將達到5萬0370美元，突破5萬美元。

　報導同時強調，韓國和台灣的人均GDP差距將逐年擴大，預估2026年達到4691美元，2027年為5880美元，2028年6881美元，2029年7916美元，2030年9073美元。到2031年，韓國人均GDP將有4萬6019美元，台灣達到5萬6101美元，兩者差距超過一萬美元。

人均GDP不等於所得多數人無感

　在人均GDP的國際排名方面，2031年韓國將從今年的第40名下滑到第41名，而台灣將從今年的第32名上升到第30名。

　IMF預測日本今年的人均GDP為3萬5703美元，較去年減少近300美元，日本在2029年人均GDP將突破4萬美元，達到4萬0398美元；在2031年，日本將達到4萬3038美元，和台灣5萬6101美元，相差逾1.3萬美元。日本今年世界排名在第43名，2031年仍是43名。

　報導還提到，台灣正藉助全球半導體的超級周期持續快速成長。野村證券經濟學家朴正宇（音譯）表示，「台灣科技公司占比高，加上近期的人工智慧周期，產生了非常大的槓桿效應。」他並強調擴大半導體和AI生態系統對韓國的持續發展至關重要，「在人工智慧時代，僅依靠記憶體的出口，韓國有淪為台灣下游分包商的風險。」

專家示警韓恐淪台灣下游分包商

　但是吳大任直言，相較起來，韓國產業分配比較平均，或許半導體沒有台積電強，但近期暴漲的HBM記憶體，三星、SK海力士都在韓國，此外韓國的傳產，還有造船、鋼鐵、汽車等有全球地位的大公司，較有能力提供較好的薪水，拉近與科技產業的不均。

　亞太商工總會執行長邱達生直言，人均GDP本來就不等於國民所得，「它就是個平均值」，就像去討論一般小老百姓跟郭台銘的平均資產，沒有太大意義，多數人有感的是中位數，中位數代表「大多數的人是這樣」，人均GDP就算贏日韓，也沒有必要放大解讀，因多數人是無感的。

于國欽／校正台灣人均GDP

前些時候，賴總統非常快樂的表示，他要向日本、韓國說聲抱歉，因為台灣人均GDP已經贏過他們了。

台灣從落後到超越，確實不容易。然而，人均GDP是什麼意思？多數人都理解為所得，所以超越日、韓的意思就是所得比他們高。惟這樣的推論未必正確。舉個例子，民國113年台灣的人均GDP已贏日本了，但薪資卻遠落後於日本。之所以如此，是因為GDP的果實除了分配到薪資，還會分配到營業盈餘，台灣人均GDP贏日本，而薪資輸日本，原因就在於我們GDP分配到薪資的比率太低了。

　人均GDP從字面上看來就是GDP除以總人口，這樣看來，要理解人均GDP除了要明白GDP的內涵，還得明白總人口的定義。讀到這裡，有人會覺得奇怪，總人口這麼簡單的概念，還有什麼好定義的？

大家有所不知，台灣有戶籍人口與常住人口之分，前者是指國民，後者是住在國內的人，兩者的差別在於國民即使飛到天涯海角，仍是國民，而常住人口必須住在台灣才算，此外，常住人口還納入居台的外國人。如此一來，就有兩個版本的總人口了。

這兩個總人口很不一樣，目前居台的外籍人士約有121萬（含外籍移工、外籍白領及其在台眷屬），而旅居海外的國民約80萬，因此這道算術的答案是，去年底戶籍人口2,330萬，而常住人口是2,371萬，常住人口比戶籍人口多出41萬。

　接著該問的是，人均GDP是GDP除以戶籍人口對呢？還是除以常住人口才對？答案是除以常住人口才對，因為GDP的D是domestic，意指國內生產毛額，分子是國內，分母的總人口自然也要對應國內，也就是常住人口。遺憾的是，半個世紀以來，由於我們缺乏常住人口統計，只好以戶籍人口李代桃僵。

這說明什麼？這說明直到如今我們所看到的人均GDP是有誤差的，各國都是除以常住人口，獨有我們除以戶籍人口。如此就算贏了別國，也有點理不直氣不壯。常住人口困擾主計總處三十多年了，今年年初終於編出來了，以後年年都會有，有了這項數字，我們自然可以編算出更準確的人均GDP。

大家可能會好奇，用常住人口編出來的人均GDP會大一點呢？或小一點？由於常住人口較多，算出來的人均GDP自然會小一點。試算一下，114年原編數是39,492美元，改以常住人口編算是38,878美元，相差600多美元，這個下修幅度說大不大，說小不小，如果領先日、韓不多，經此改版，輸贏難料。

可喜的是，我們以自行試算的114年新版人均GDP與日、韓比，還是贏他們（日本35,973美元，韓國36,226美元），然而不論輸贏，人均GDP的改版已勢在必行，主計總處應儘快進行改版作業。