美國前財長與聯準會（Fed）前主席葉倫認為，儘管伊朗戰爭帶來的供應震撼加重通膨壓力，但Fed今年仍可能降息一次。她也批評，美國總統川普屢次施壓Fed為減少政府債務成本而降息，是「香蕉共和國」才會聽到的言論。

葉倫15日在香港的滙豐全球投資高峰會上表示，伊朗戰爭「確實是廣泛的供應震撼」，涵蓋汽油價格、液化天然氣（LNG）、化肥、糧食、船運成本及半導體等，雖然目前無法排除升息的必要性，但長期通膨預期顯示升息情境目前不太可能成真。她表示，「短期通膨預期小幅上升，但他們（Fed官員）非常謹慎關注所有這些情勢，我認為他們抱持開放思維」。

她說，「如果我必須提出想法，假如我是要做出預測的下次聯邦公開操作市場委員會（FOMC）會議一員，我想我的猜測會是今年稍後可能會有一次降息」，「我認為這是完全有可能的，也是主要情境，不過，哇，很多事情都有可能」。Fed 3月維持基準利率區間在3.50%-3.75%，多數官員預期今年將至少降息一次。

葉倫在談及白宮持續對Fed政治施壓時表示，川普為降低美國債務成本而積極施壓降息，是「香蕉共和國」的言論，「我們多常聽到一個已開發國家的總統表達出應該以降低償息成本（為考量）來設定利率」？「這種言論只有在香蕉共和國才會聽到」，為了政府預算而管理利率，已在這些國家導致「惡性通膨」。「香蕉共和國」常被用來形容治理結構薄弱、資源由政府或極少數上層階級掌控的人治國家。

她說，川普已「尋找所有可能管道」，「迫使Fed依他的意願行事」，「我之前從未見過Fed面臨這種程度的威脅」。她也預測，川普提名的Fed主席人選華許，若在FOMC會議主張人工智慧（AI）提振生產力，是降息的合理理由，將難以在同僚之間建立「可信度」。華許已用當前的總經情勢和1990年代的環境相比，當時時任Fed主席葛林斯班押注新興的資訊科技（IT）部門提高生產力，因而維持利率不變。

但葉倫表示，葛林斯班「以異於許多經濟學家觀察的方式檢視證據，但我認為他的經濟專業在FOMC非常受敬重，人們會非常敬重地聆聽他說的話，並且認真對待」，「我不認為華許擁有那種程度的可信度」。葉倫1994-1997年為Fed理事，參與當時的決策討論，並在2014-2018年擔任Fed主席，2021-2025年擔任美國財長。

葉倫也懷疑AI驅動生產力成長、將立即抑制美國通膨的主張，「我真的認為FOMC短期不會接受這一點。首先，因為證據不明確」，「其次，因為我們都能看到投資支出和消費者支出激增，我們的投資組合也（受惠於）股價上漲，我們真的沒看到太多通縮衝擊」。

同時，葉倫也說，美中貿易和投資關係深厚，對雙方都有益，「這是我們應該維護、應當珍視的事物，而且坦白講，其中絕大部分都沒有爭議，因此我們要確保維護這種關係，使其蓬勃發展」，「換句話說，我不希望看到美國與中國脫鉤」。

美財長貝森特：Fed降息前應先觀望

認為伊朗戰爭帶動物價上漲只是暫時性，這場戰爭可望帶來50年穩定

　向來力挺美國總統川普降息主張的財長貝森特，13日受訪時突然改變口風，強調聯準會（Fed）應先「觀望」伊朗衝突的發展，再決定是否降息。他認為伊朗戰爭帶動物價上漲只是暫時性，這場戰爭可望帶來50年穩定。

　川普回鍋白宮後，三番兩次為了聯準會降息慢半拍，與主席鮑爾槓上。貝森特周一在華盛頓特區舉行的Semafor全球經濟論壇接受專訪時表示：「我認為該降息嗎？終究要走到那一步，但我想現在應保持觀望。」

　貝森特提到，美國1月和2月經濟「非常強勁」，聯準會應觀望伊朗衝突如何發展，才是正確之舉。他表示：「舉例來說，如果歐洲央行升息，我會感到震驚。但我必須說，許多歐洲國家（例如英國）及亞洲國家都在補貼需求，但美國沒這麼做。」

　中東戰爭帶動能源價格飆漲的緣故，美國3月消費者物價指數（CPI）創近四年最大月增幅，但扣除能源項目的核心CPI低於預期。貝森特認為，近來物價上漲是暫時性，不會改變消費者對經濟的看法，更不會嵌入通膨預期。

　被問到伊朗戰爭對美國經濟的利弊時，貝森特指出，「我想我們回顧時會這麼說，這50天或100多個日子，我不知道確切的數字，換取長達50年的穩定。」貝森特2月時曾預估，美國今年經濟成長率將超過4％，他在訪談中重申此預測，但也承認還有力有未逮之處。

　針對前理事華許的聯準會主席提名懸而未決，貝森特表示，「我的標準是提名人要有開放的心態。講到聯準會，你預期有貨幣政策委員會，但想不到這個組織雜亂無章，我將認真審視聯邦準備銀行之間如何互動。我認為聯準銀行的管理簡直是一場災難，每家銀行約有一半人員不向該行總裁匯報。」

　貝森特也談到預測市場存在內線交易問題。他指出，「我前幾天和美國商品期貨交易委員會（CFTC）主席談過，未發現任何異常，我傾向將預測市場當成工具。市場上大家總是忘記哪些因素已反映在價格中，哪些又是出乎意料。因此我認為預測市場的好處，在於告訴你共識在哪裡。」