首批印度移工最快今年引進 破萬人附議暫緩

勞動部長洪申翰日前證實,首批印度移工最快今(2026)年可能引進,立即引發民眾討論,有民眾在「公共政策網路參與平台」提案,要求暫緩引進印度勞工,在傳出有望引進印度移工的消息後,一天破3000人附議。對於民眾的關切聲音,勞動部則回應會充分評估把關。

此次引進印度勞工,勞動部表示將嚴核良民證,要求所有引進的移工必須提供印度官方核發的「無犯罪紀錄證明」,選定特定省分(如密索藍邦)進行試辦,並由駐外館處實地徵信。

種姓制度與文化適應上因印度憲法已明文禁止種姓歧視,且種姓制度「不適用於外國人」,移工來台工作應不存在種姓階級問題。
而飲食方面,勞動部認為台灣素食環境友善,移工能良好適應。

為了避免國際上常見的「高額中介費剝削」爭議,勞動部推動「直接聘僱」, 規劃首批至少 5% 以上採直接聘僱,不經過民間仲介,從源頭降低因經濟壓力引發的失聯或其他社會問題。

台灣與印度於 2024 年簽署勞務合作備忘錄(MOU),歷經兩年餘的磋商,勞動部長洪申翰近期透露,首批約 1,000 名印度移工可望於年底引進,並以製造業為優先。但消息一出,社會卻譁然,批評政府聲浪四起,甚至認為會對年底九合一選舉帶來危機,更有政治人物說,民眾憂台灣變「性侵島」。

非引進印度不可?移工來源國單一、國際處境弱勢

截至今年2月台灣引進移工,總計有865,462人,集中在印尼、越南、菲律賓及泰國等4國,其中以印尼、越南人為大宗。相較其他國,如新加坡有11個移工來源國,日本有15個移工來源國、韓國有17個移工來源國;相較下,台灣移工來源國相對稀少、單一。當「雞蛋都集中在少數籃子裡」,只要有任何風吹草動,就會影響台灣移工數。

另外,當日本、韓國開出更高薪資吸引移工時,像是菲律賓、越南等地移工均會優先選擇去這兩國,競爭下讓來台灣移工產生壓力。

第二,台灣移工來源國少,很大原因來自於各國擔心中國壓力,不願意與台灣簽署移工管道,也代表台灣很難從巴基斯坦、緬甸及烏茲別克等親中國家,引進移工。因此,與其說政府「選擇」從印度引入移工,更像是「被迫」在少數願意與中國抗衡國家中尋求合作機會。

為何引起台灣民眾高度關注

根據加拿大布蘭普頓(Brampton)案例,印度的跨國犯罪組織利用移民社群作為據點,對同族裔企業主進行恐嚇、槍擊與勒索,且犯罪集團常利用「學生簽證」作為人口販運或輸送打手的管道,導致當地治安管理難度大增。

由於國內外相關性犯罪新聞案件頻傳,馬上引發國人憂慮治安與人力管理問題。監察院過去就曾發布新聞稿,指出國內失聯移工問題嚴重,包括非法工作賺得比合法還多的奇特現象、語言溝通的障礙、仲介管理不善和不肖仲介從中牟利等問題,至今也不見改善。

根據勞動部統計,至今年2月,台灣的移工超過86萬人,主要來自印尼、越南、菲律賓及泰國,至於蒙古和馬來西亞的移工極少,甚至掛零。而移民署統計,今年2月失聯移工總數為9.4萬人,導致民眾對於此次勞動部做出的嚴格管控相當程度產生不信任。

相關新聞

法制局建議,穩定幣計息應參考美國立法趨勢,為「行為型獎勵」提供適當彈性,並於子法中明確化相關規範。
其實,預算與法律,在性質上本來就不同。法律屬於抽象規範,只要未廢止,就持續有效;但預算本質上只是年度性的「措施性法律」,執行完畢即告終結,...
為了避免企業過度依賴購買碳權而非改進製程,環境部應針對未來的 ETS啟動更清晰的政策制定,實質減碳才是原本努力的目標,...
國際護師節5月12日前夕,全國護理人員關切的三班護病比,確定入法。立法院會今天三讀修正醫療法部分條文,除三班護病比入法,...