和碩董事長童子賢25日出席《2025國鼎論壇》能源永續論壇時再度強調能源政策的重要性。他表示，能源政策關乎國家安全、經濟發展與產業競爭力；若產業面對的是高成本、低效率的電力，那這國家經濟跟產業，甚至民生恐怕都不樂觀。而核能只是一項工具，應被視為科學、理性問題，而非信仰，是若用現代技術、現代科學如果可以駕馭的話，願不願意面對的選擇之一。

童子賢指出，國家能源的韌性牽涉到國家安全，國家能源效率跟成本牽涉到國家經濟發展，而國家能源選擇則是在在影響一個國家的前途。目前先進的文明國家，能源大部分占該國家社會的最重大支出，如是醫療健保的2～3倍，或是國防經費的4～6倍之間等。若這個產業上面展現活力、競爭力和效率，那麼整個國家和產業就有競爭力；反之，若產業面對的是高成本、低效率的電力，那這國家的經濟跟產業，甚至民生恐怕都不樂觀。

童子賢強調，所以，這不是擁核或是反核的問題，核能只是能源其中一個選項，是一個科學問題，而非是信仰。核能只是一個工具，就跟洗衣機、耕耘機一樣，若是用現代技術、現代科學可以駕馭的話，願不願意面對的選擇之一，並不是一個神。

他表示，全球電力產業產值達6兆美元，汽車產業達2兆美元。而半導體產值達6200億美元，其中，高階晶圓代工產業產值達1800億美元，先進製程產值達1000億美元，有90%來自台積電。童子賢說，由此可見，6兆美元產值的電力產業是全球最重要產業，產業面臨高度競爭力，這已不只是擁核、反核的問題。我們可以利用現代科學技術來駕馭它，把核能當成神或魔鬼，讓大眾無法做科學理性的選擇，這是社會的悲哀。

童子賢：世界都在重啟核電廠

他指出，1973年阿拉伯國家使用核能造成經濟衰退，以及車諾比等2次核災，2011年日本發生福島核災，這是各國在能源選項重大轉折，造成對能源政策的畏懼。

他進一步提到，歷經福島核災後，日本核電比例在2015年幾乎歸零，到了2023年，核電比例達到7.4%，隔年又提升至8.5%。身為核電受災國，日本為何重啟核電，前首相岸田文雄甚至表示要把核能做最大利用，2030年核電比例將火力全開，達到22%。童子賢說，不只是日本，歐洲國家包括瑞士、瑞典、義大利紛紛放寬核電政策，也就是將40年廢除的限制改掉，只要每年接受安檢，在安全無虞之下就可用。日本、美國也同步放寬核電年限40~60年。

他表示，由此可知，全世界能源趨勢對經濟、產業以及人民生活的影響，因而演變出不同思維，對於核電，正反兩邊都有不同意見陳述，他樂於見到大家公開表達任何意見。

廖俊智：2050年電力需求上看5000億度

中央研究院院長廖俊智今日出席2025能源永續論壇表示，能源政策應因地制宜，國外經驗未必適用於台灣，政策制定應從經濟與科技雙重角度綜合考量，各種能源技術皆有優缺點，關鍵在於如何透過技術發展與政策調整來優化運用。

台灣面臨前所未有的能源危機，推估2050年全國用電量將成長至5,000億度，中研院院長廖俊智以現有技術推估，再生能源發電上限約1,000億度，遠不足以支撐2050年的需求，因此仍需其他補充能源。他建議從三個要項考量，包括：1、如何提升再生能源發電比例，2、如何解決穩定供電問題，3、如何減少碳排放，兼顧經濟與環境。

　廖俊智演講中指出，台灣目前發電量約2,800億度電，其中燃煤約1,200億度、占比最高，天然氣約1,100億度，核能約178億度，但核二、核三即將除役；至於再生能源目前約269億度、約占10％。基於能源安全，他認為，應避免單一能源依賴，分散風險，考量核能與氫能的應用；再加上經濟考量：發展低碳能源同時，確保電價合理，避免影響產業競爭力。

他指出，經濟部與環境部因為關心的主題不同，統計的數據也不盡相同，未來台灣要實現淨零碳排的首要條件是釐清碳排來源。根據2022年數據，台灣總碳排量為2.86億公噸CO₂當量（MtCO₂e），其中能源使用占比高達91%。在能源消耗中，工業用電占32%，其餘依序為運輸12%、住宅11%、營造11%、製造11%。按供電模式區分，電力占57%（主要供應工業、住宅、服務業），非電力能源占33%（主要用於運輸、製造、營造）。

廖俊智表示，台灣2023年用電量2800億度，至2050年電力需求至少達5000億度，且未計入AI、半導體產業及國家未來發展所帶來的額外需求，由於國內用電結構與產業發展高度關聯，如何在達成淨零碳排的同時確保供應5000億度電力，將是未來能源轉型的重大挑戰。

廖俊智指出，雖然核能與再生能源發電占比可望提升，但仍難以填補龐大的電力缺口，在5000億度的電力需求中，再生能源與核能仍非主要供應來源，台灣更需依賴天然氣去碳化技術與氫能發電，例如進口綠氨、綠氫等低碳燃料。

中研院針對淨零科技研發持續推動，未來應儘速推動去碳化氫能發電、地熱、海洋能、高效能太陽光電、生質碳匯；擴大推動風力發電、電力系統配套等；水利發電、矽晶太陽能也需持續推動；密切追蹤未來核技術及新興CCUS技術。

電網穩定及電力儲能系統至關重要

除了電力供應總量，電網穩定性同樣是關鍵。廖俊智指出，穩定基載電力供應不可忽視，若電力系統不穩定，將可能導致頻繁跳電、斷電等風險。他表示，各種能源技術皆有其優缺點，關鍵在於如何透過技術發展與政策調整，降低其不足之處，確保能源轉型的穩定性與永續發展。

童子賢也認為，需要非常智慧的電網跟儲能系統進行電力調配，但核能有助電力供應平穩，現有的核一至核四就可容納充足的發電機組。童子賢表示，集團旗下子公司景碩規模並不大、營業額約300億元左右，但是過去幾年電價調漲累計幅度驚人，電價相比5年前增加7億元，但公司產線的不良率卻大增。

童子賢解釋，不良品大增原因是高壓電力不穩，有些東西電鍍、精密製程到一半，會有幾秒或幾十秒才恢復的情況，但那批產品就必須報銷，不只是景碩，中鋼、台積電都有精密製程需要控管，這樣的情況會對產業造成極大影響。