聯合國安理會10日支持美國總統拜登所提的以哈戰爭停火決議草案，並敦促哈瑪斯接受協議。哈瑪斯11日最新回應稱，接受一項支持為停止與以色列在迦薩戰爭計畫的聯合國決議，並準備就細節進行談判。在以色列協調的美國國務卿布林肯認為這是「是一個充滿希望的跡象」，並重申以色列總理尼坦雅胡在會面中支持停火立場。同時，白宮也傳出美方拋棄以色列，單獨與哈瑪斯談判釋放美籍人質的消息。

路透報導，俄羅斯在聯合國10日的投票中棄權，而其餘14個安理會成員國投票支持該決議，支持拜登於5月31日所提三階段停火計畫，他將其描述為以色列的倡議。該決議歡迎新的停火建議，並聲明以色列已經接受該建議，呼籲哈瑪斯同意，並敦促雙方毫無延誤和無條件地全面執行其條款。

　哈瑪斯高級官員阿布朱瑞（Sami Abu Zuhri）11日表示，他們接受停火決議並準備就細節進行談判，現在由華盛頓來確保以色列遵守決議。他強調哈瑪斯接受規定以色列軍隊從迦薩撤出，並交換在迦薩扣押的人質與以色列監獄中的巴勒斯坦囚犯的方案。

　美國務卿布林肯於10日抵達以色列並與以色列總理尼坦雅胡等官員會面，推動以哈停火。布林肯11日對媒體表示，「我昨晚會見了尼坦雅胡總理，他再次重申支持這項方案（拜登提的停火協議）。」他說，「我認為在推進這項方案上存在強烈的共識，但目前真正決定權掌握在一個人手中。我們拭目以待他的決定。」

　對哈瑪斯最新的正面聲明，布林肯表示，哈瑪斯的聲明「是一個充滿希望的跡象」，但仍需要迦薩境內哈瑪斯領導階層的明確回應。「那才是真正重要的，但我們還沒有得到。」

　另外，據《NBC》報導，根據2名現任高級美國官員和2名前高級美國官員透露，如果當前與以色列有關的停火談判失敗，拜登政府官員已經討論過可能單獨與哈瑪斯談判，以確保釋放在迦薩被挾持的5名美國人質。

　這些官員均獲知相關討論情況，他們表示此類談判不會包括以色列。但哈瑪斯有動機與華盛頓達成單邊協議，因為這樣做可能會進一步加劇美以關係的緊張局勢，給尼坦雅胡增加壓力。

延伸閱讀1 :哈瑪斯就停火協議做出回應！傳提修正案 美方正在評估

針對聯合國安全理事會10日通過美國提出的加薩停火協議，哈瑪斯11日表示已做出回應，但包括一些修訂，涉及確認停火、撤軍、重建，以及交換囚犯等，但未透露詳情。

半島電視台報導，哈瑪斯與伊斯蘭聖戰組織發表聯合聲明稱，「準備積極」達成結束加薩戰爭的協議，強調所做回應是優先考慮巴勒斯坦人民，以及結束對加薩的持續攻擊。

美聯社報導，哈瑪斯發言人塔哈（Jihad Taha）表示，回應中包括一些修訂，涉及確認停火、撤軍、重建，以及交換囚犯等，但未透露詳情。協助調解的卡達和埃及都確認，已收到哈瑪斯的正式答覆，會繼續與美國合作，推動達成協議。

路透報導，埃及和卡達的聲明皆未透露回應內容，但一名不具名官員指出，哈瑪斯就停火以及以軍撤出加薩，包括南部的拉法市，提出新的時間表。白宮發言人柯比表示，已收到哈瑪斯對停火協議做出的正式答覆，稱回應對事件「很有幫助」，美國官員目前正評估哈瑪斯回應。

延伸閱讀2:美國施壓以哈停火協議 尼坦雅胡處境進退維谷

美透過安理會施壓停火協議 以色列政府陷分裂

聯合國安全理事會在6月10日通過由美國提出的以色列加薩停火決議，敦促成員國支持美國總統拜登在5月31日宣布的加薩三階段停火計劃。

安理會通過的這項以哈停火決議案為「完整與全面停火」，第一階段要求以哈雙方暫時停火6週，並以哈瑪斯手中的人質交換巴勒斯坦囚犯，援助物資進入加薩；第二階段則是以哈就達成永久停火進行談判，只要進行談判就繼續停火；第三階段為永久停火並聚焦重建加薩。

在安理會15個成員中，包括中國在內有14國投票支持美國起草的這項停火計劃，俄羅斯棄權。

儘管拜登將加薩停火協議視為以色列和平計劃，並聲稱以色列已接受這項協議。但是半島電視台(Al Jazeera)的文章分析，以色列聯合政府內部對停火協議的態度似乎存在嚴重分歧。

以色列反對派領袖、戰時內閣部長甘茨(Benny Gantz)與另一位戰時內閣部長埃森科特(Gadi Eisenkot)雖然支持這份停火協議，希望藉此儘早換回被綁架的以色列人質，但是以色列內閣的2位極右翼成員：財政部長斯莫特里赫(Bezalel Smotrich)和國家安全部長班吉維爾(Itamar Ben-Gvir)已斷然拒絕停火協議，並威脅若是在未消滅哈瑪斯之前同意停火，將推翻政府。

以色列前高級外交官利爾(Alon Liel)指出，「拜登聲稱以色列同意停火協議，僅得到以色列戰時內閣的批准，而不是整個內閣的支持。以色列內閣包括控制國會權力平衡的極右翼政黨成員，若是沒有這些極右翼政黨成員的支持，尼坦雅胡政府就會垮台」。

未消滅哈瑪斯就接受停火 以色列輸掉戰爭

此外，在聯合國安理會10日通過拜登版本的以哈停火協議之前，甘茨與埃森科特因為不滿尼坦雅胡對加薩戰爭的做法，已從以色列戰時內閣辭職，並要求解散國會舉行大選，此舉對尼坦雅胡在停火問題上帶來進一步的壓力。如果尼坦雅胡在未經內閣成員全體批准的情況下，同意任何停火計劃，他將很難維持他的執政聯盟。

以色列前總理歐麥特(Ehud Olmert)就拜登的停火協議向加拿大廣播公司新聞網(CBC News)表示，「接受該提案可能會導致尼坦雅胡失去內閣成員和『政治夥伴』的支持」。以色列前高級外交官員利爾指出：「對尼坦雅胡來說，在沒有消滅哈瑪斯的情況下就宣布戰爭結束，意味著以色列輸掉了戰爭，並且從嚴格意義上來說，是在他的任內輸掉戰爭。」

因此，即使拜登政府在美國11月總統大選逼近，為了向國內選民展示急需的外交成果，持續升高對尼坦雅胡政府的壓力，迫使其同意以哈停火。然而尼坦雅胡此時也面對執政聯盟極右翼閣員拒絕接受停火的壓力，陷入進退兩難的困境。