陳博志：全球化死活各有利弊

台大經濟系名譽教授陳博志昨（14）日表示，全球化有多個部分，一部分已死，一部分反而活起來，也許還有一部分已投胎轉世，台灣要做一些努力，去除全球化的壞處、發揮全球化好處。

經濟日報昨天主辦「經濟投資展望論壇-進擊2024」，陳博志出席本論壇，並以「全球化死活轉世的利弊得失」為題發表演講。本論壇由中國信託銀行、富蘭克林華美投信協辦。

陳博志指出，如果以貿易自由化作為全球化標準來看，全球化好像沒有達到我們的理想。但在其他方面像是台海安全、減碳淨零、ESG等議題上是有進展的，一些重要國家已查覺必須聯手來保護及世界公共財，這也是一種全球化的改變。

陳博志指出，當初全球化被提出和推崇時的理想，是強調貿易完全自由，全世界的效益可以達到最高，福利可以最大化。但這樣的全球化很可能根本沒有出生還沒活過，所以談不上死去。

陳博志還提到，全世界很多國家都在簽自由貿易協定，卻只對一部分國家降低關稅，而台灣卻一直被排擠在外，甚至被邊緣化。這代表，即使只是從最狹隘的貿易自由化來看全球化，也並未達到全球化的標準。

因為全球化強調的自由貿易，理想應是自由而「公平」的貿易，大家自由競爭，不可以耍手段，但事實上過去沒有達到完全的自由，更沒有達到完全的公平競爭，很多國家採取了不公平的手段。

因此，台灣不要太擔心全球化已死，那部分死掉最好，全世界的自由貿易協定都崩壞，似乎對台灣更好，因為全球化還有很多不同的層面。

此外，陳博志也談到「補貼」。他指出，大量補貼違背全球化的理想，也非常傷害相關國家，但對這類不公平政策的抵制，不是要殺死，而是要救活自由貿易和全球化的理想。但他不贊成現在就要求這些補貼的國家把補貼完全拿掉，如果要它馬上停掉，會讓很多企業面臨生存，也可能造成許多人失業，甚至整個經濟的崩潰。

陳博志表示，不管中英文，全球化都有一種朝某個方向或目標變化的意思，現在要做的是，應讓全球化的壞處死掉，讓好處能夠發展，也讓好的卻還沒有出生的全球化，使它出生。

除了希望美國和其他國家可以朝這個方向外，台灣也應該努力，提出一些政策，來協助世界，愈多國家合作，愈有可能迫使採取不公平政策的國家放棄不公平政策，回歸自由公平的貿易和真正全球化。