葉銀華/台積電有減碳排放?

由台積電永續報告書可知,台積電要降低碳排總量,一個做法就是使用再生能源,而再生能源除了自己發電外(目前仍然很微小),絕大部分還是外購再生能源憑證。積電在台灣的用電占比,從二○二○年的六點○二%,二○二二年增加到七點六%。此現象可顯示為何台積電在二○二一、二○二二年永續報告書之ESG風險辨別,皆將「電力中斷短缺」列為極有可能會發生的議題。

對於「台積電有減碳排放?」的答案,從碳排放總量觀察,答案是沒有,主要是台積電營業額大幅成長,使其碳排放總量隨之增加所致。從每百萬營業額的碳排總量,這幾年則有下降的現象,可見其在能源使用效率與減碳作為,有著一定程度的努力。

溫室氣體排放量可分為範疇一(直接排放)、範疇二(間接排放)及範疇三(其他間接排放),範疇一是指事業在製程中產生直接的排放、範疇二主要是外購電力產生的排放,範疇三則是指由事業活動產生之溫室氣體排放,但該排放源並非事業自有或可控制的其他間接排放。在計算溫室氣體排放量時,會將其他非二氧化碳的溫室氣體排放,換算成二氧化碳當量,因此可以碳排放量來衡量溫室氣體排放量。目前環境部要求揭露的是範疇一、二,兩者合稱為碳排放總量。

根據環境部事業溫室氣體排放量資訊平台,台積電在台灣的碳排放總量呈現逐年增加的現象,從二○一五年為五五三點五萬噸、二○一八年七七二點三萬噸,再增加到二○二二年的一○七三點一萬噸。就範疇一、二,台積電主要的碳排放是範疇二的間接排放;去年範疇一直接排放為一八二點四萬噸、範疇二間接排放八九○點七萬噸。而且依照台積電的永續報告書,至少到二○二五年其碳排總量仍會增加。另外,以台積電在台灣廠區的碳排總量除以其個體營業額,稱為每百萬營業額的碳排總量(相對衡量),從二○一五年六點六一噸,增加到二○一八年七點五四噸,之後下降到去年四點七六噸,去年之降幅最大。

由台積電永續報告書可知,台積電要降低碳排總量,一個做法就是使用再生能源,而再生能源除了自己發電外(目前仍然很微小),絕大部分還是外購再生能源憑證。有報導指出台積電幾乎包下台灣的再生能源憑證,使其他企業難以買到。由國家再生能源憑證中心可知,台積電所購買的憑證,二○二一年占台灣全部發放憑證的九十九點二%、去年為八十四點六%,今年前十一月再下降至七十二點一%;同時期,台積電增加向海外購買再生能源憑證。

再者,台積電在台灣的用電占比,從二○二○年的六點○二%,二○二二年增加到七點六%。此現象可顯示為何台積電在二○二一、二○二二年永續報告書之ESG風險辨別,皆將「電力中斷短缺」列為極有可能會發生的議題。以台積電去年永續報告書產能分配初估,台灣廠區約占總產能的八十五%。

台積電主要客戶蘋果宣示二○三○年要達到碳中和,而台積電主要的碳排放是範疇二的間接排放(能源使用),因此台積電要達到碳中和,除了本身的努力外,主要繫於台灣能源的轉型。根據作者對台灣能源轉型的擔憂,台積電只能持續在海內外加速購買再生能源憑證,至於二○五○年是否能達到淨零排放,實在令人擔心。基於此,台積電向政府提出三大建言,第一是擴大再生能源的發展、增加再生能源供應,第二是減少再生能源開發的不確定性,第三是減少再生能源的開發與使用成本,期望政府可以提出更友善的政策,達到二○五○淨零排放目標。

連台積電都有以上的擔憂與呼籲,更遑論其他企業的「減碳焦慮」,特別是中小企業。本文再度呼籲政府真的要評估能源轉型是否朝向「低碳能源」邁進,以及加大對碳移除技術的投入,否則現在大家隨口講出的「淨零排放」真的只是口號!(作者為陽明交通大學資管與財金系教授)

台積電再生能源碳排放

葉銀華

國立台灣大學商研所財務博士
經歷:香港中文大學經濟金融研究中心、香港科技大學公司治理研究中心、日本一橋大學經濟制度研究中心、美國華盛頓大學訪問學者、行政院改革公司治理專案小組委員、行政院金融重建基金評價小組委員兼副召集人、行政院金融監督管理委員會第1屆、第2屆金融研究發展基金管理委員、國立臺灣大學財務金融系兼任教授、輔仁大學金融研究所教授兼所長
專長:公司治理、家族與企業傳承、合併與收購、金融機構管理
 

相關專欄

有關碳中和、淨零碳排、淨零排放已成為熱門的議題,然而它們之間的差異與意涵為何?真正了解它們的差異,才能避免「淨零排放」淪為口號。
今年二月,台灣將二○五○年淨零排放列入氣候變遷因應法。但根據環境部八月公布的二○二一年二氧化碳排放當量卻增加,不僅無法達成減排二%...
永續發展是近來企業經營非常重要的名詞,其意義為「滿足人類當前需求、又不損害後代子孫滿足他們需求」的發展模式,例如:我們只有一個地球,...
今年以來,國際主要機構紛紛下修今年的經濟成長率,並認為景氣復甦力道不足、甚至有衰退的風險;但各國主要股市上半年卻呈現多頭的格局。...