福島食品解禁? 把關有破口檢測量能不足

編者按:

民進黨立院黨團總召柯建銘上周與黨團成員、行政院官員討論福島食品進口問題，消息一出，地方官員認為開放在即，但開放後的管理難度更勝萊豬。民眾黨立委賴香伶17日表示，日本福島五縣市的食品重新談判，議定程序上面真的不能貿然的用行政程序就闖關。

輻射汙染檢測量能不足 註明產地也面臨困難

根據衛生局指出，若要檢測食品有沒有輻射汙染，目前僅新北、高雄及台中有輻射檢測設備，若其他縣市衛生局要檢測；唯一解決辦法是送原能會檢測，但過程太耗時。且福島食品面臨的另個問題，就是產地標示困難；例如福島出產的米，經過別的城市加工為米果後，最後標示的產地就不會是福島，「連衛生官員都會擔心混淆，可以想見未來民眾疑慮。」

台北市衛生局食品藥物管理科長陳怡婷說，在食安觀念上，哪個環節食安風險最大，就應作為原產地。進口後加上製作流程、保存期限等因素，在台灣加工做成麵包或麵條等是最後一個環節，食安風險最大，但產地反而標示台灣，要確認是否為百分之百台灣製造「確實有難度」。

各界喊話 政府應尊重科學做好把關

地方衛生局官員對福島食品進口則建議，既然只有少數國家還未開放進口福島食品，中央就要做好把關，例如逐批檢驗時，貨櫃打開後不能有漏網之魚，且進口前一定要公告科學檢驗標準，而非一句「我國要加入ＣＰＴＰＰ（跨太平洋夥伴全面進步協定）」，無視國人對福島食品進口的憂慮。

民眾黨立委賴香伶則說，大家如果記憶猶新，過去對於核食檢驗標準，以及銫的影響，很多專家學者其實還是有疑慮。希望透過科學數據，進行公聽程序之後，政府行政單位要讓國人放下疑慮。
前立法院院長王金平也表示，假設要開放，首先在日本方面，一定要要求他們在當地就檢驗好，到台灣來也要再度檢驗，檢驗必須要有各種良好的器具來偵測輻射線的問題，也要訓練、培養更多人才來應用好的器材，偵測是否有輻射線汙染的問題，政府應該未雨綢繆。