人文思潮

在網路發達的今天,影音媒體取代文字佔據我們的生活 你還記得最近讀的一本書是什麼嗎? 或許影像聲音可以衝擊視覺感官,卻沒辦法取代書本中一字一句帶來的心靈衝撞與震撼 ,讓我們一起慢下來,梳理這塊土地上的歷史與人文精神吧!

背景說明

風潮是一時的,趨勢是未知的,而「文化根基」則植基於人心、訴諸於未來的價值信念。面對政治紛亂、社會失序、角色混淆、人文崩壞的現實,知識份子必須勇於發聲;族群、政黨、個人更須拋私忘利。對於台灣的未來,不能只焦慮、懼怕,更不能漠視與空想。選擇思考、聚集大家的智慧,為未來作籌謀,重建台灣社會的核心價值。

活動照片

  • 2022 Podcast 訪問時報出版趙政岷董事長

    2022 Podcast 訪問時報出版趙政岷董事長

  • 2022 與坪林國中至兩廳院導覽參訪

    2022 與坪林國中至兩廳院導覽參訪

  • 2012 中央大學余紀忠講座 「新美國大學典範」

    2012 中央大學余紀忠講座 「新美國大學典範」

  • 2019 中央大學余紀忠講座 王汎森院士「從近代中國反思現今社會」

    2019 中央大學余紀忠講座 王汎森院士「從近代中國反思現今社會」

  • 2021 網路時代下文化衝擊與蛻變 研討會大合照

    2021 網路時代下文化衝擊與蛻變 研討會大合照

  • 2011 中央大學余紀忠講座 設立白先勇書架

    2011 中央大學余紀忠講座 設立白先勇書架

相關文章

盧超群於「天才群聚而來」工作坊中,以半導體百年發展史為主軸,提出從 Silicon 1.0 到 Silicon 4.0 的演進脈絡,指出半導體產業已進入結合 AI、先進封裝與高效能運算的新階段,但能源消耗與技術瓶頸也將成為未來挑戰。他回顧台灣半導體產業的崛起,強調今日成就來自政策規劃、工研院體系、晶圓製造、IC設計及資通訊產業共同努力,並提出整合半導體、人工智慧、量子科技與自主系統的「SAQuAS」願景,作為台灣下一階段發展方向。談及個人生涯,他分享從史丹佛求學、IBM歷練到返台創業的經驗,勉勵年輕人將挫折化為成長動力。演講最後強調,AI是工具而非主導者,年輕世代應扎實培養基礎能力、建立專業價值與人生目標,成為引領AI發展的人。

本次座談以「AI與媒體未來」,從媒體價值、調查報導與AI衝擊出發,由資深媒體顧問陳浩主持,與非營利媒體《報導者》共同創辦人暨執行長何榮幸、國立政治大學新聞學系助理教授李怡志,以及前電視新聞主播、中國文化大學新聞學系教授詹慶齡,共同思考新聞工作的下一個十年。

「 傳統的媒體世界崩塌了,新的世界遙遙無及;舊的秩序崩壞了,新的秩序沒有建立起來 。」面對AI時代的來臨,從前人們在政治的黑夜裡尋找星星,未來則可能要在AI的黑夜裡尋找星星。《詩經》說「周雖舊邦,其命維新」,如今亦然,因此,媒體或許有新舊之分,但價值沒有新舊之分。王健壯說,唯有「 擁抱美麗新世界,堅守古典老價值 」,才能在劇變中維持方向。

行政院向立法院提案修改法律,可以將立法院的修法程序視為過場嗎?收到行政院修法議案的立法院,也該將修法程序視為過場嗎?都不應該!台灣是個民主社會,此中涉及民主社會的一項根本問題:民主國家誰才是立法者。是法務部?是行政院?都不是。

台灣社會最重要的工作,不只是創造GDP,而是創造機會;不只是培養菁英,而是建立相信年輕人的文化,讓年輕人知道,這個世界雖不完美,但仍值得努力;這個社會雖有問題,但仍願意給你機會。

本會日(18)前拜會臺大歐麗娟老師,探討公共政策討論的力度衰退,以及青年世代的人文素養如何育成,主要聚焦我國當前的文化發展情形。歐麗娟老師為國立臺灣大學中文學系博士,學成後長期執教於該系,並以紅學研究聞名於兩岸三地,著作等身,除學術專著以外,更有《紅樓夢公開課》,致力於提升對《紅樓夢》的認知解析。

美國最高法院歷史上有幾項惡名昭彰的判決,被視為司法史上的黑暗印記。

其中包括:一八五七年的「史考特訴桑福案」,不承認黑人是美國公民;一八九六年的「普萊西訴佛古森案」,繼續所謂「隔離但平等」的種族隔離政策;一九四四年的「是松訴美國案」,認定二戰時期強制日裔美國人遷移並集中監禁的命令合憲;二000年的「布希訴高爾案」,首開大法官介入總統選舉並決定總統大位誰屬的惡例。

台灣司法史上的黑暗印記也多不勝數,...

近年來參與國家考試出題,發現閱卷量大幅減少。在公部門亦經常聽到「我們要的人不來、缺額嚴重,即使考進來,很快不適應又離職…」。近身觀察,昔時之 公務員 窄門,今日與大學一樣面臨缺額、人才斷層之嚴重危機。 少子化 加上社會對公務員體制與職事的認知偏差,包括薪酬、權責對等、尊嚴等等,與私部門反差甚大。原本有志為國家社會奉獻、一展長才者,卻面臨投入公職之初心被消耗折損的挫折感。