以色列10月27日國會改選 專家:1948年建國以來最具毀滅性選舉

圖/Daniel Torok/The White House
以色列總理納坦雅胡,可說是牽動中東局勢的關鍵人物之一。而這個月底的以色列國會大選,就被視為是對於他的信任投票。不但有前參謀部長組成的正直黨強勢問鼎,甚至超車納坦雅胡所屬的聯合黨。也有許多民眾表示已經厭倦戰爭,只希望恢復生活恢復平靜。
現年76歲、以國史上任職時間最長的總理尼坦雅胡,6月證實將再出馬角逐。自2023年10月7日巴勒斯坦激進組織哈瑪斯發動突襲、造成以色列史上最慘重的安全浩劫以來,尼坦雅胡便面臨排山倒海的譴責。批評者直指,他必須為一連串的國安情報潰敗負責,正是這些失誤導致武裝分子,輕易突破加薩邊境防線,並綁架了251名人質。
如今,以色列對加薩的軍事行動已進入第3年,儘管名義上達成了停火協議,但以軍至今仍駐紮在加薩與黎巴嫩南部領土,且國際社會對加薩戰爭的抨擊未曾停歇,多個跨國人權組織更指控以色列涉嫌種族滅絕。
此外,國際刑事法院(ICC)已對尼坦雅胡發出涉嫌戰爭罪的逮捕令,他在國內也正面臨貪腐官司審判,若罪名成立可能面臨高達10年的監禁。批評者怒斥他賴在總理位子上,只是為了利用權力規避司法審判。
加薩停火一年重建紙上談兵 以軍未撤、哈瑪斯沒解除武裝
以色列儘管降低攻擊強度,每天仍持續對加薩進行空襲。根據哈瑪斯治下的加薩走廊衛生部,自從停火以來約1450位巴勒斯坦人命喪以軍空襲。聯合國認為加薩衛生部提供的數據準確。
根據官方說法,停火協議允許以軍進駐加薩53%區域,但是一年後以色列實際控制範圍已達約7成。
協議第2階段原定應邁向去哈瑪斯的政治轉型,並且任命技術官僚沙斯(Ali Shaath)為新成立的加薩國家行政委員會(National Committee for the Administration of Gaza,NCAG)負責人。哈瑪斯於7月宣布解散其統治機構,將加薩行政權交給獲美方背書的NCAG。然而,哈瑪斯實際上仍負責加薩安全事務,沙斯則保持低調。
哈瑪斯7月選出哈雅(Khalil al-Hayya)為新領袖,隨後宣布放棄武裝,川普稱許此舉為重大突破。但是以色列對此表示懷疑,尼坦雅胡要求須對包括步槍在內所有武器進行逐一查核繳械。
哈瑪斯遲未履行解除武裝承諾,以色列也拒絕採取對等行動開始撤軍。
正直黨崛起聲勢匹敵聯合黨
以色列在27日就要舉行大選,造勢活動正在如火如荼進行。而自從2023年戰爭開打以來,國內外情勢都出現劇烈變化,因此這場大選也被視為對於現任總理納坦雅胡的信任投票。
以色列和黎巴嫩接壤的北部地區,原本是納坦雅胡的票倉之一。但最近幾年,以色列持續入侵黎巴嫩領土,當地也多次遭到真主黨襲擊。不少民眾表示、納坦雅胡政府無力讓他們的生活恢復平靜,因此正在考慮改投其他黨。
而在哈瑪斯發動恐怖攻擊三週年前夕,聯合黨籍的現任總理納坦雅胡出席相關紀念活動,重申對於哈瑪斯、真主黨與伊朗的強硬態度。
在這一次大選最受矚目的反對勢力,是去(2025)年才由前參謀總長艾森科特成立的正直黨。埃森科特曾加入尼坦雅胡的戰時內閣,但因不滿政府「完全未能」實現消滅哈瑪斯等加薩戰略目標,於2024年6月憤而請辭,他的兒子也在戰爭初期不幸陣亡。
不少民調顯示,正直黨異軍突起,甚至已經超車聯合黨,有望拿下執政權。根據以色列公共廣播公司KAN稍早發布的最新民調顯示,以色列反對黨聯盟將贏得52個席位,而總理納坦雅胡( Benjamin Netanyahu)領導的聯合政府各黨將贏得51個席位。均未能獲得在120個席次的以色列議會(Knesset)中佔多數所需的61個席次。然而,正直黨與聯合黨兩大陣營可能都無法掌握國會多數,因此少數小黨的地位顯得特別重要。
加薩前景依舊悲觀
30 歲的當地居民達巴拉(音譯,Maryam al-Dabala)在戰爭期間流離失所的次數約 14 次,她接受《半島電視台》訪問時指出,最擔心的是新以色列政府會繼續對加薩採取現任政府相同的政策,這將會導致加薩居民進一步流離失所,甚至會強推將巴勒斯坦人驅逐出當地的政策。
目前民調領先的是由前國防軍總參謀長埃森科特(Gadi Eisenkot)所領導的正直黨(Yashar Party),雖然他確實是現階段納坦雅胡最大的對手,當地人並不相信埃森科特的當選會比納坦雅胡好上不少,因為他曾是納坦雅胡政府的成員,且也曾支持在約旦河西岸建造違反國際法的定居點,並也曾公開反對兩國方案。
然而,另一方面若納坦雅胡能夠繼續執政,他可能會得到來自屯墾區、有煽動種族仇恨而遭定罪前科的國家安全部長班格維爾(Itamar Ben-Gvir)支持,由於藥物、食物和基本生活必需品的短缺,生活已經十分艱困,極右翼的政府只會造成更大問題。
69歲的阿爾巴伊(音譯,Osama al-Arbaei)是另一個流離失所十幾次的居民,他的家園遭到多次轟炸,9名家人因此喪生;他說,這邊確實有底線也有轉圜餘地,不過僅會有細微變化,大原則並不會有所改變,因此無論誰贏得了選舉他都不指望這邊的局勢會好轉。
