期許高端成為公益疫苗

編者按:

新冠肺炎延燒至今已快兩年，期間疫苗陸續問世，近期內在歐美更將推出口服藥。台灣疫苗採購與研發上，在這一年經歷了許多紛擾，隨著國產疫苗之一的高端疫苗獲選WHO團結試驗（Solidarity Trial），國內疫苗該如何放寬眼界、長遠布局，是重要關鍵。

世界衛生組織（ＷＨＯ）日前宣布針對新疫苗研發展開團結試驗（Solidarity  Trial），選了菲律賓、馬利、哥倫比亞等願意從事人體試驗的國家，從兩百支各國發展中的疫苗，先選了廿支有潛力疫苗，最後通過兩支疫苗，即國產的高端疫苗和美國的Inovio，進行第三期試驗。

新冠疫苗陸續研發問世後，ＷＨＯ就預測會發生疫苗短缺、分配不均、疫苗保存供應鏈等問題，因此成立COVAX做為分配疫苗的機制，讓貧窮國家也能獲得疫苗。

但是目前ＷＨＯ認可的六支疫苗，只有ＡＺ疫苗是牛津大學Sarah  Gilbert及其團隊放棄專利，並由ＷＨＯ及國際ＮＧＯ支助經費，讓其可以用較便宜的價格購買及分配的公益疫苗。其他疫苗則被國際大藥廠壟斷，價格又偏高，很多中低收入國家沒有疫苗可打。

世衛組織設計團結試驗，就是希望找出更有效、保存更容易、保護力更長、不同的接種方式，如鼻劑，及能應付病毒變異株的疫苗，也解決疫苗短缺、供應鏈和分配不均、保障未來疫苗的需要。

就ＷＨＯ立場，推動團結試驗疫苗計畫，可將試驗對照組對象固定，盡全力保護他們，同時許多要進行第三期試驗的疫苗可節省經費與找尋對照組的時間，也不會有那麼多人被當成白老鼠，既不經濟也不道德。

必須佩服ＷＨＯ有長遠的眼光，尋求解決方案，不被大藥廠牽著鼻子走。

高端疫苗獲得政府「緊急使用權（ＥＵＡ），讓只完成第二期試驗、用「免疫橋接」取代第三期實驗的疫苗開打。但高端通過的同時，國際疫苗陸續進到台灣，台灣從其他國家及民間捐贈獲得疫苗約兩千四百萬劑，台灣已經沒有疫苗短缺的問題。

政府把高端與其他疫苗並列為第一線疫苗施打，政治人物爭相為其背書，隨進口疫苗愈來愈多，民眾施打高端的意願愈來愈低，政府硬推的結果讓高端變成政治疫苗，願意施打者，有些並不是因為其療效與安全，而是為了支持政黨，這就像揠苗助長，對高端並無長遠助益。

如今，直到現在，高端疫苗只打了一百多萬人，也就是最多可能只用掉兩百多萬劑。剩下的疫苗怎麼辦？高端疫苗在之後的試驗取得成功，建議應定位為公益疫苗，高端的決策者要像台積電前董事長張忠謀一樣，有長遠眼光及國際觀，自己闖出一條路，創造價值。

從高端研究報告顯示，外推估計可能有百分之九十的綜合保護力，所以獲選為團結試驗疫苗，值得國人開心，也顯示了它的潛力和往後發展的正當性，對高端也是一個機會。高端售價一劑需卅美金，因為要向國外買佐劑，如果世衛組織能解決佐劑問題，降低價格，高端疫苗可發展成保護力與效期比ＡＺ更好的疫苗。

高端是台灣的疫苗廠，不是政黨的，請政治人物放手和閉嘴，不要插手，讓它自己努力，未來才可能變成一線疫苗廠。全體民眾需要支持台灣的疫苗廠，讓科學決定高端的未來。

（作者為中華捐血運動協會理事長）