「金磚」概念首創者吉姆·奧尼爾（Jim O’Neill）態度出現重大轉變，認為金磚國家最終有可能建立起替代美元的方案，而這一構想直到最近還被視為「幻想」。據觀察者網引述路透7日報導，這位英國知名經濟學家表示，近期支付技術的進步，徹底改變了他對金磚國家建立替代性金融安排前景的看法。

報導指出，儘管美元至今仍是全球佔主導地位的儲備貨幣和貿易貨幣，但「去美元化」近年來已成為許多新興經濟體的重要目標，各國在貿易、投資和央行儲備中都尋求減少對美元依賴的努力。

奧尼爾對路透坦言：「大約18個月前，如果你問我這些問題，我會說金磚國家創建某種替代性金融工具的想法是個幻想。」他進一步解釋，這種看法部分源於過去對全球貨幣體系的思考，在很大程度上受到美元主導地位的影響，而這種主導地位是在20世紀70年代佈雷頓森林體系崩潰後形成的。不過他也強調，「誰又知道未來的貨幣體系會是什麼樣子呢？」

4月曾有媒體報導稱，金磚國家正評估建立一項新數字支付框架的可行性，該框架擬通過成員國貨幣互聯互通，以降低西方制裁、關稅和美元波動帶來的衝擊。即將於9月10日至11日舉行的金磚峰會，預計支付互聯互通和貿易結算將成為重點議程之一。

據悉，金磚國家最早在2018年就提出了「金磚支付」（BRICS Pay）機制，初衷是幫助發展中國家之間更好地開展貿易結算。在2022年的金磚峰會上，該機制被視為可能繞開SWIFT體系的替代路徑。根據「金磚國家信息共享與交流平台」，金磚國家支付系統計劃於2026年正式推出。

奧尼爾曾擔任高盛首席經濟學家和高盛資產管理公司主席、英國財政部商務大臣。2001年，他最先提出「金磚」概念，並預測金磚國家佔全球經濟比重將大幅上升，被稱為「金磚之父」。英國《金融時報》曾評價稱，這個概念重構了投資人和決策者的認知，預示了全球化進程開始從西方主導階段逐漸轉向發展中國家崛起階段。

金磚國家最初指巴西、俄羅斯、印度和中國四國，2010年南非加入後，又陸續吸納埃及、埃塞俄比亞、印度尼西亞、伊朗和阿聯酋。國際貨幣基金組織（IMF）數據顯示，截至2025年，按購買力平價計算，金磚國家經濟體佔全球GDP的比重已超過40％，超過七國集團的份額。

奧尼爾指出，金磚集團已經受到越來越多的關注。「我開玩笑說，我不記得過去25年裡有哪位美國總統提到過金磚國家。而川普卻總是把金磚國家掛在嘴邊。」

事實上，川普今年五月中旬訪問大陸，並會晤大陸國家主席習近平，進行「川習會」，正式將‌中美建設性戰略穩定關係‌確立為雙邊關係新定位，為未來3年乃至更長時間的中美關係發展提供了戰略指引。

世界日報社論／去美元化 是真實趨勢或誇大敘事

「去美元化」近來成為財經界討論的話題。從金磚國家倡議用本國貨幣結算，到俄羅斯在金融制裁壓力下重組儲備結構，再到各國央行大買黃金，均映射出「去美元化」的現象。然而，只要深究驅動全球金融體系運轉的邏輯，就會發現這些現象或動作遠比表象顯示的更為複雜。「去美元化」確實是個趨勢，但目前看來，卻更像是一項遙不可及的「不可能的任務」。

根據國際貨幣基金(IMF)統計，美元在全球官方儲備中的占比，從20世紀末約70%的高點，降至目前的約56.3%，也是最常被引用「去美元化」的證據。只是，各國減少的美元儲備，非由單一貨幣獨吞，而是由英鎊、歐元、人民幣等多個貨幣分食，不涉主權的黃金反而更為關鍵。全球央行近年大舉增持黃金部位，去年底全球央行的黃金儲備規模，甚至一度超越所持有的美國公債總值，反映出各國央行對單押美元的風險憂慮。

各國央行減持美元的考量因素不一而足，但地緣政治絕對是其中之一。2022年爆發的俄烏戰爭，讓西方國家對俄羅斯發動金融制裁，包括凍結其外匯儲備，並將其主要銀行踢出環球銀行金融電信協會(SWIFT)，形同將這個國際支付的基礎設施「武器化」。另一方面，沙烏地阿拉伯等產油大國近年開始放寬「石油美元」，嘗試以人民幣結算部分對中國的原油貿易。

當然，美國的財政狀況也降低了國際信任。根據財政部統計，聯邦債務餘額占國內生產毛額(GDP)比重已逾100%，這種債務居高不下的「財政慢性病」，讓各國對美元資產的長期安全性打上問號。民間資金也感受到這股氣氛，近期一項調查顯示，超過四分之一的家族辦公室計畫降低美元計價資產的部分，近半數認為美元曝險已過高。

這些現象確實反映了「去美元化」趨勢，但要真正「去美元化」，卻嚴重低估了美元護城河的量能。儲備、結算、計價是支撐一國貨幣國際地位的三大支柱。在儲備能力上，美元部位下降是事實，但主要受益者是黃金這種非主權資產，而非歐元、人民幣等對手貨幣，各國央行為分散風險讓儲備多元化，而非擁抱特定主權貨幣，美元畢竟仍是其主要儲備。

至於結算能力，美元的優勢更強，近五成的全球跨境支付用美元結算；在外匯交易市場中，美元比重更穩定維持在九成左右。人民幣雖然擁有中國這個全球最大貿易國做為推動雙邊結算協議的籌碼，但其在SWIFT體系中的支付占比僅約2%，尚不具備挑戰美元結算地位的能力。

談到計價能力，美元的地位則是根深柢固。雖然部分產油國開始接受人民幣結算，但一般認為這是「外交避險」，而非結構性轉向。目前全球原油貿易仍有八至九成是以美元計價，可預期未來會下降，但要降至五成以下，非數十年不可為。更重要的是，至今也沒有任何單一貨幣具備全面取代美元的條件，要達成這個目標就更難了。

以古鑑今，美元崛起的過程就說明儲備貨幣的改變何其緩慢。美國經濟規模早在1870年代末已超越英國，但英鎊的主要儲備貨幣地位延續到1945年二戰後才易主：1971年尼克森宣布美元與黃金脫鉤，引發戰後最大一次美元信任危機，當時也有預言美元霸權將終結；但美國隨後建立「石油美元」機制，站穩霸主地位。1999年問世的歐元曾被視為最強勁挑戰者，但20多年過去，歐元儲備占比卻始終未破二成。

「去美元化」不是假議題，但也非真結果，比較貼切的說法是「儲備與結算體系的多元化」，從美元一家獨大，逐漸轉換成含括黃金與少數貨幣的組合。對政策制定者與投資人而言，這場辯論的意義在於美元的相對優勢正在緩慢收斂，也意味著風險分散、多元配置將是更為務實的因應之道。