歐洲央行6日宣布降息1碼，是近五年來首度降息。美國聯準會則於12日公布最新利率點陣圖，19位聯準會決策官員預測降息的中位數是今年只會降息一次，且可能要等到近年底時才會啟動降息；歐洲與美國的降息政策，雖然方向一致但已然步調不一。

自從COVID-19疫情及俄烏戰爭爆發以來，雖然美國、歐元區、英國、加拿大等全球主要央行，都同樣面對通膨威脅並大幅升息對抗通膨；但其實各國經濟狀況差異極大，升息造成的傷害也因此各有不同。

舉例來說，雖曾同樣經歷糧食及石油等能源價格飆漲，但美國是糧食及能源出口國，歐元區則是進口國；其次美國是武器及疫苗出口國，但歐元區卻是進口國。另外，烏克蘭是距離美國遙遠的戰區，但歐元區卻吸收大量的戰後難民。政策上的差異也包括美國在這段期間內大舉實施積極財政政策，美國的民間消費及借貸因而大幅增加，有助於短期經濟成長。

這些背景下，即使過去兩年來歐美升息步調一致，但經濟成長的軌道至今卻已有所偏差。美國去年全年經濟成長率為2.5%，今年的預測更達2.7%；但歐元區則分別僅有0.4%及0.8%；德國去年經濟成長更為負0.3%。

美國經濟的強勁更顯示在股價上。相較於COVID-19爆發後股價的低點，量化寬鬆帶動的資本市場榮景持續不墜：2020年3月至今（2024年6月17日）的四年多來，美股全數翻倍成長，道瓊上漲109%，S&P 500上漲145%，那斯達克上漲160%，費城半導體更上漲324%。甚至即使聯準會已公開表示今年應只會有一次降息，美股卻仍然在AI全面應用的想像及期待下持續飆漲創新高。

過去這一波的升息，全球央行大多追隨美國的步調，但降息則不然。美國聯準會自2022年3月至2023年7月間升息11次，幅度21碼，歐洲央行則晚幾個月，自2022年7月起至2023年9月止共升息十次，幅度18碼。歐洲央行升息的啟動與結束，因此都在美國之後；但今年6月歐洲央行卻領先美國，迫不及待地展開降息。

歷史經驗上，升息循環往往造成景氣衰退，升息結束後，因此總是迎來「為經濟踩油門」的降息；目前除了歐元區之外，全球已有其他十幾個國家走上降息之路。雖然通膨並不見得已下降至2%的目標水準，但降息的著眼點卻是為經濟成長添加柴火。相對地，市場殷殷期盼的美元降息，卻始終等候不到，最主要的原因，不僅是美國通膨下降速度太慢，更是因為美國經濟太強，沒有聯準會降息的空間。

只是，美國經濟究竟不可能始終強勁，最近的數據也終於開始看到一些轉折，包括今年5月美國失業率上升至4%，個人消費支出出現下滑，職缺相對於失業者比率下降至1.24，最新公布的5月製造業指數低於持平指數50達48.7，另外美國今年第1季經濟年成長率下修至1.3%，也都顯示經濟的放緩。

若美元利率繼續維持在高檔，對於目前美國的個人、企業及政府負債，都將造成過大的壓力。因此，雖然美元降息的啟動已確定較歐洲更晚，但即使步調不一，終究仍將踏上一致的方向。

（作者是台灣大學財務金融系兼任教授）

延伸閱讀:經濟學者：一樣要降息 歐美央行本意大不同

央行降息估計能帶給股市更多的資金動能，中信金控首席經濟學家林建甫4日表示，近期市場預期今年底美國聯準Fed會降息約2碼，且多數預期9月開始降息，中信銀行觀點，目前可預估最快7月31日的FOMC會議開始降息。

但林建甫提醒，仍要觀察6月會議的會後聲明（Statement）及聯準會主席談話，「如果未透露下次會議（7月）降息的跡象，則預估降息時間點可能延後至9月。」

而且，林建甫認為，聯準會應在9月在降息方面有所行動，對執政黨的選舉才好交代。由於今年11月美國總統大選結果，可能對明年的通膨情勢造成重大變數，尤其如果是前總統川普當選，很可能對世界各國及中國大陸進口商品加徵關稅，並用關稅的收入來支持他的減稅政策，擴大財政刺激，結果反而造成新一輪物價上漲壓力，令通膨無法順利向2％回落。

他是在4日以《美國2024降息政策的影響》為主題的北威論壇上，作出上述說法。

央行降息多是顧及經濟有衰退跡象，台大財金系兼任教授劉憶如則指出，美國此次的降息將會是「健康的長期循環」，因為通膨得到控制是非常捧的事。而預估6月央行會議開始降息的歐元區，則確實是因為經濟零成長，所以採取降息帶動經濟，兩者情況有所不同。

劉憶如也強調，一如升息不是一次，降息也不會只有一次，都會有循環的現象。由於降息會帶動資金出入，像大船入港，因此對降息要小心謹慎，因為一旦降息，就不能再回頭升息。雖然美國和歐洲的降息動機不同，利率調整方向大家會走一致的路，避免套利交易（CARRY TRADE）的資金流入流出力量太大，對市場造成傷害。