大陸商務部延長對台貿易壁壘調查至明年1月12日，也是總統大選前一日，符合學界普遍預期，關鍵端看期間台灣如何反應，而如與大陸貿易不平等無法解決，除《兩岸經濟合作架構協議》（ECFA）關稅優惠有危機外，經濟部希望加入《跨太平洋夥伴全面進步協定》（CPTPP），恐怕也充滿艱辛。

學者推演陸方採取反制最壞的情況可能是擴大台灣禁止進口的項目。長遠來看，大陸學者指出，當兩岸貿易進入到摩擦期，除對台灣加入任何區域經濟都不利之外，台灣經濟有極大機率步入低迷。意味最壞狀況的經貿損失，會遠超出終止ECFA早收清單的205億美元。

淡江大學兩岸關係研究中心主任張五岳表示，如果大陸對ECFA早收清單部分進行動作，重新加徵關稅，這影響較小；如果採取報復性或禁止進口的影響比較大。

中國文化大學全球商務學位學程兼任副教授杜震華認為，如果陸方以2,509項產品反向禁止台灣出口大陸，台灣整體產業都會相當有感，失業率也會增加，特別傳統產業。「但這一步不會在選前發生，比較可能在選後，特別是綠營當選」。當然，也會影響到台灣加入CPTPP的計劃。

杜震華說，對陸貿易壁壘問題不解決，檯面上疾呼加入CPTPP將更困難，「如果真有心進入CPTPP，跟大陸貿易自由化是讓我們早點做調適，讓我們真正進入的時候衝擊會比較小」，「台灣要入CPTPP，怎麼不跟另個會員大陸進行自由貿易？」杜震華提醒，「這剛好給台灣一個機會，一箭雙鵰」一方面解決跟大陸貿易關係，使其制度化、自由化；一方面加速進入CPTPP進程，讓既有成員看到台灣動作，並促使其他成員跟台諮商。

北京聯合大學台灣研究院副教授周小柯此前分析，如果大陸被迫採取適當反制措施，意味兩岸貿易恐進入摩擦期，將面臨更多不確定性，加劇台灣在亞太區域經濟整合進程中被邊緣化程度。

【延伸閱讀】

大陸延長對台貿易壁壘調查 台商：移轉生產因應變局

大陸延長對台貿易壁壘調查，上海台商協會副會長蔡世明指出，2001年兩岸分別都加入WTO，WTO的基本法律原則之一叫做「非歧視原則」，不管在政治上怎麼定位，大陸就是WTO的成員國，所以台灣對大陸貿易措施限制等要重新檢討。

「過去看在兩岸同胞的情面上，大陸給予台灣很多優惠，長期默許台灣巨額貿易順差，兩岸之間的貿易存在不對等開放的情況。」大陸全國台企聯常務副會長吳家瑩表示，民進黨當局長期單方面大量限制大陸產品輸入，這是客觀事實。大陸長期沒有反制，也是客觀事實。如今，大陸要「撥亂反正」，本身無可厚非。

吳家瑩認為，對於在大陸投資的台資企業來說，只要涉及兩岸上下游供應鏈相關，就多多少少會受到影響，但可以移轉生產布局來因應。而像台灣精密儀器等機械製品，因為「根留台灣」、沒到大陸設廠，接下來要應對的挑戰很大。

蔡世明指出，2008年馬英九當選總統之後，由於兩岸都是WTO的成員國，應該要按照WTO規則的來，所以才會談到ECFA的早收清單，「因為他不能單方只對台灣讓利，所以他必須有一個雙邊協議做依據，否則的話，大陸讓給台灣的所謂的關稅優惠，就必須讓給其他國家關稅優惠，否則會被其他成員國告。」