mRNA疫苗具有危險性？PolitiFact：不是事實
編者按：
疫情延燒，新冠疫苗為全民關注焦點，網路上真假訊息不斷，日前媒體報導「mRNA 疫苗技術發明者怒了 後悔打了莫德納」的訊息，目前已被國外查核媒體認證訊息不實。到底疫苗的技術為何？對人體是否有害？以下為整理報導。
根據16日新聞媒體報導「mRNA 疫苗技術發明者怒了 後悔打了莫德納」，該資訊來源來自一段 YouTube 影片，內容為宣稱其為 mRNA 疫苗發明者的 Robert Malone、持續研究新冠疫苗的不良反應連續創業家 Steve Kirsch，以及生物學博士 Bret Weinstein 共同討論新冠肺炎相關議題，該影片目前已經因為違反 YouTube 的社群規範，被認定為假訊息遭到移除。而Robert Malone雖曾做過將DNA及RNA轉入細胞和動物的研究，但卻從未成功研發過mRNA疫苗。
四大疫苗技術比較 各有優劣
到底目前製造疫苗有何種技術？一般民眾大多搞不清楚，每個疫苗的有效性可能也因人而異，或多或少會有副作用，只是因個人體質表現狀況不一。以下是現今四大疫苗技術盤點說明。
- 重組蛋白:
是取病毒的DNA培養出「假病毒」，這類假病毒帶有新冠病毒的「特徵」，因此開發成疫苗打入人體後，免疫系統可以透過認識「病毒特徵」產生抗體，而後遇到真病毒就會啟動攻擊。國產的高端、聯亞與國光，和美國Novavax使用此技術。
優點是安全、有效，缺點是開發時間長。
2. mRNA:
包含輝瑞BNT、莫德納疫苗，屬於最新技術也最複雜，是把病毒的「遺傳訊號」（mRNA）片段包在奈米等級的「油脂球體」中，打到人體，這個遺傳訊被人體接收後，生產出「病毒的特徵（蛋白）」，讓免疫系統認識並產生抗體。
優點是辨識病毒效率高，但缺點是保存不易，而是否可能在未來會影響人體的免疫系統發展，也存在爭議。
3. 腺病毒載體:
主要開發者有嬌生、AZ。腺病毒疫苗的技術原理，是以腺病毒為載體並帶著新冠病毒DNA的片段，進入人體細胞，也是複製出病毒蛋白讓免疫系統認識，再產生抗體。
優點是保存容易、成本低，但因為本身是病毒，容易造成較多副作用。
4. 滅活病毒:
以中國大陸的科興疫苗為代表，簡言之，把病毒弄死（降低活性）後，並把病毒屍體注入人體，讓免疫系統認識進而產生抗體，達成免疫效果。
優點是開發時間短、簡單、有效，但危險性也較大，因為或許有「滅活不完全」的病毒潛藏其中。屆時可能打疫苗反而感染。
mRNA疫苗有危險 具有細胞毒性？
針對「mRNA 疫苗技術發明者怒了 後悔打了莫德納」中稱「mRNA 疫苗中的刺突蛋白非常危險，具有細胞毒性」，《PolitiFact》在查核報告中引述疫苗專家的說法指出，新冠疫苗是引發人體的自然免疫反應，並不含有新冠病毒本身。而新冠病毒是透過刺突蛋白與宿主的細胞結合，進而使人體遭到感染，但來自莫德納（Moderna）和輝瑞（Pfizer）的 mRNA 疫苗並沒有病毒和刺突蛋白，而是含有「讓身體製造與新冠病毒相關刺突蛋白的遺傳指令。」
《PolitiFact》指出，美國疾病管制與預防中心（CDC）表示，刺突蛋白並無危害；美國食品藥品監督管理局（FDA）也表明，沒有科學證據證實 mRNA 疫苗引起的刺突蛋白有毒，或在接種疫苗後會留存毒性於人體內。
對此加州大學舊金山分校醫學院退休教授林慶順指出，儘管以往的研究已證明新冠病毒的刺突蛋白具有細胞毒性，但是輝瑞及莫德納在設計新冠疫苗時就有考慮到這一點，所以他們的疫苗產生的刺突蛋白有兩個重要的安全特性：第一，它帶有一個 transmembrane anchor region（跨膜錨定區），所以會卡在細胞膜上不會到處亂跑；第二，它的氨基酸序列已被改變，從而失去細胞毒性。 林慶順教授表示，雖然新冠病毒的刺突蛋白的確具有細胞毒性，「但是新冠疫苗所產生的刺突蛋白卻沒有細胞毒性。」