日經:AI會預見股市「黑天鵝」嗎?
被改編為電影《銀翼殺手》的科幻小説《倣生人會夢見電子羊嗎?》的作者菲利普·K·迪克曾問是什麼區分了人類和倣生人。在資産管理領域,人工智慧(AI)也在迅速普及。正在進入代替人類進行分析和投資判斷的領域。AI在數據處理方面發揮著壓倒性的能力。然而,金融市場卻多次發生無法用過去數據解釋的「黑天鵝」事件。現在的問題是:「AI會夢見黑天鵝嗎?」
「資産管理靠經驗和直覺」的情況發生改變
英國對沖基金英仕曼集團(Man Group)正在開發自己的AI。名字是「AlphaGPT」。AI可以24小時不眠不休地高速處理龐大的金融數據,作為投資想法不斷生成「招聘戰略高效的企業業績更好嗎」等命題。
AI智慧體將乍一看沒有關係的因素組合起來大量建立假説。據説以幾分鐘數十個的速度生成,探索的領域飛躍式擴大,超越了人類的處理能力。
其他AI智慧體負責編寫使這種假設變為可能的代碼。借助自動編寫的程式,快速重覆測試。得出的結果傳遞給第三個AI智慧體,評估這種假説是否具有經濟上的依據和邏輯上的意義。這套機制目前還以人類的監視為前提運作,但據説未來將研究是否可以擴大自動監視的範圍。
隨著生成式AI的發展,資産管理正從依賴專業投資者的經驗和直覺的世界,向AI成為主角的世界轉變。
![]() |
例如,因摩根資産管理(J.P. Morgan Asset Management)承諾最多投資5億美元而成為話題的對沖基金Numerai。採用的機制是讓世界各地的數據科學家提交預測模型,讓各個模型比拼成績。基金將這些數據綜合起來加以運用,用Token支付成果報酬。
生成式AI的問世甚至正在消除專業投資者和普通投資者的界限。只要命令AI收集龐大的數據,瞬間就能寫出進行買賣的代碼。正在進入即使沒有豐富的金融理論和編程專業知識、個人也能輕鬆編寫自主交易程式的時代。
還有其他的。例如資深基金經理的直覺和經驗等「隱性知識」的學習。讓多個AI智慧體之間進行多邊討論、磨練投資想法的多智慧體(Multi-Agent)。AI應用的前沿領域正在不斷擴大。
從眾行為提高市場的波動性
當然,金融市場不能只用過去的數據來解釋。戰爭、大流行病、金融危機等「黑天鵝」經常以跳出過去延長線的形式出現。當AI面對學習數據集裏不存在的事件時,它會做出什麼樣的判斷還是未知數。
實際上,在美國,對於AI自主交易帶來的新風險正在加強警惕。6月下旬,美國民主黨議員在向美國證券交易委員會(SEC)徵求意見的信函中,也表達了具體的擔憂。其中之一就是從眾行為。如果用相似的數據進行訓練、以相似的目的進行優化的AI對市場信號做出同步反應,就可能加強單向交易,提高市場的波動性。
而且,如果在沒有人工判斷介入的情況下,AI在極短時間內自動執行大規模買賣,對市場的影響可能會在瞬間迅速擴散,蘊含風險。
市場對虛假資訊的反應同樣令人擔憂。此前曾發生過一張偽造的美國國防部(五角大廈)附近發生爆炸的圖片在網路上傳播,導致金融市場一度出現波動的事件。市場人士擔心,懷有惡意的參與者可能會利用AI對資訊的自動反應機制操縱市場,這種風險始終無法消除。
![]() |
AI技術還有可能成為掩蓋利益衝突和市場操縱等違規行為的工具。據稱有研究表明,在虛擬市場的實驗中,在追求利益最大化的過程中,AI可以選擇近乎操縱行情的行為。也有觀點指出,即使個別AI沒有違規的想法,也有可能在默認情況下採取類似同謀的行動。
另一方面,AI也被寄予厚望,認為它能夠成為風險管理的有力工具。AI還有望承擔識別人類難以察覺的異常情況的任務。東京大學的和泉潔教授做了兩項有關危機應對的研究。其中一項是在模擬期權交易的虛擬市場中構建危機情境。如果能夠在這種虛擬環境中驗證有效的對沖策略,就有望提升金融市場的穩定性。
另一個是人工市場(Artificial Market)。研究團隊通過創建大量代表不同類型市場參與者的AI智慧體,構建一個模擬真實金融市場的「數字孿生(Digital Twin)」。在這一虛擬市場中,他們可以人為製造市場崩盤等極端情景,並追蹤各類AI智慧體的行為,從而模擬分析:市場崩潰可能由哪些因素引發、哪些風險因素疊加後最危險等問題。
對於未來是否還會發生市場流動性突然枯竭的「閃電崩盤(Flash Crash)」,和泉教授表示:「答案既是肯定的,也是否定的」。他認為,一方面,AI在極短時間內可能出現一致性行動,從而放大市場價格波動,這種風險依然存在。但另一方面,也會有一些AI自動識別並修正價格偏離合理水準。最終市場是劇烈波動還是趨於穩定,將取決於這兩股力量誰佔據上風。
對於金融危機本身是否能夠提前預測,和泉教授認為這同樣並非易事。他表示:「這與預測地震有些相似,也許能夠在危機迫近時發出預警,但要進行長期預測卻十分困難。正因如此,利用人工市場開展事前模擬才顯得尤為重要」。
AI究竟會放大金融危機,還是抑制金融危機?日本人工智慧學會理事、SPARX Asset Management的水田孝信認為,兩種可能性都存在。例如,在高頻交易中,AI同樣存在容易受到誤導的情形。但如果市場中的AI能夠形成更加多元化的決策機制,它們也有可能發揮穩定市場的作用。
水田孝信認為,更值得警惕的是「提示詞注入(Prompt Injection)」問題。所謂提示詞注入,是指惡意第三方通過篡改或劫持AI接收到的指令,對AI發起攻擊,使其在用戶毫不知情的情況下受到操控並做出錯誤判斷。
創新的陷阱
未來,圍繞如何建立維護市場公平運作的「護欄(Guardrails)」,相關討論勢必會進一步升溫。
AI並不會意識到自己正在面對所謂的「黑天鵝事件」。它只是按照既定的目標函數,不斷執行自己認為最合理的決策。然而,正是這些看似理性的個體行為累積起來,最終卻可能導致整個市場出現意料之外的不穩定,這種風險不能被排除。
早稻田大學名譽教授大村敬一指出,金融創新的發展史,既是一部不斷提升市場效率和便利性的歷史,同時也是一部不斷孕育市場不穩定因素的歷史。他表示:「AI也是如此,它同樣存在‘創新的陷阱’。因此,必須對具備安全機制的新技術進行有效管理」。他認為,在推動AI應用的同時,也必須以同樣的速度完善治理體系、倫理規範以及第三方監督機制。
迪克的小説追問的是「人類是什麼」。在AI進入投資判斷領域的金融市場,也會出現同樣的問題。AI可以學習海量數據,既可以成為加劇危機的推手,也可以成為發現風險徵兆的工具,或抑制危機擴散的裝置。但是,人類仍然有責任,去想像那些歷史上從未出現過的「黑天鵝」事件,並提前為這種可能性做好準備。AI可能不會夢到「黑天鵝」。正因為如此,那個做夢的,必須是人類。
本文作者日經中文網 藤田和明


