陳水扁：民主要包容 清算絕非對付在野的好辦法

凱達格蘭學校今天舉辦黃信介紀念講座，邀請陳水扁演講，陳水扁以「台灣民主的韌性與轉型」發表演說，並於會後與在場民眾互動應答。前總統陳水扁今天表示，民主時代不可能有一言堂，不能因意見不同就給對方戴帽子。談及朝野對立嚴重，陳水扁說，清算絕對不是對付在野勢力最好辦法，什麼人有權力和官位，就要先讓步，跟在野對話。

陳水扁演講時說，他已經17年沒發表公開演講，比當總統還緊張，擔心這是17年來第一次，也是最後一次。他強調，沒有比民主更好的道路，民主就是人民作主、權力分立，並且包容多元，沒有誰不能批評，不能因為意見不同就戴帽子，民主時代不可能有一言堂，也不能因意見與自己不同，對方就是「XX同路人」。

有媒體提問，目前政治情勢對立且朝小野大，台北市長蔣萬安日前也拋出倒閣，詢問如何化解朝野對立。

陳水扁表示，每個總統、政府有其做法，他沒辦法評論誰對誰錯，雖然時空背景不同，但他可以闡述自己的經驗；2000年他上台時，朝小野大更嚴重，當時他姿態很低，尚未就任前他就向已故前總統李登輝請益10次。

陳水扁表示，面對當時國軍高階將領陳鎮湘、苗永慶的質疑雜音，他沒有去清算，只是笑笑以對，因為這是民主轉型，不能讓它生鏽腐朽，他當時採取包容態度，尊重對方有不同意見，沒有把將領列為黑名單，反而讓將領繼續擔任政府要職。

陳水扁表示，清算絕對不是對付在野勢力、反動異議分子的最好辦法，因此他上台後便推動朝野政黨領袖高峰會，邀集連戰、宋楚瑜等人在總統府開會，並在連戰建議下召開經發會。

陳水扁回顧，他除了第二任時因國親合願賭不服輸導致許多亂象，其餘多數都還好，不僅大法官送到立法院審查時過關，金融改革、減稅方案也都三讀通過，甚至紅衫軍在亂時，經濟成長率還能拚到6%。

陳水扁談到執政時與國民黨、親民黨的互動過程，強調這其實是有方法的，「誰有權力、有官位，就要先讓步，跟在野來對話」；不過，陳水扁再次強調，沒有絕對的對錯，「阿扁的已經過時了，我這個過去式的人物，講的話也是卑之毋甚高論」。

關於「大罷免」議題，陳水扁表示，綠營推動大罷免，在體制內、體制外合作無間，沒有絕對的對錯。他曾在總統任內4度被發起罷免，所以談到罷免議題，難免有情緒，但作為民進黨員，黨既然已經下令了，他不能有情緒，就是支持到底。對或不對，台灣民主的韌性，未來會慢慢出現進一步道理。

陳水扁說，大罷免若能成功改變國會，韓國前總統尹錫悅應該會後悔甚至捶心肝，因為台灣罷免若能成功，韓國比照辦理就好，何必要宣布戒嚴最後搞到下台。

他說，國家的主權屬於國民全體，而非總統最大，也非執政黨決定一切，台灣的前途、命運，何去何從只有2300萬台灣人民才有權力決定以及選擇。

曾任陳水扁民間醫療小組召集人、民眾黨不分區立委陳昭姿（21日）在臉書發文，針對前總統陳水扁19日在凱達格蘭基金會演講引發的爭議，提出5點解讀並呼籲綠營反思。陳昭姿認為，陳水扁演講中強調包容多元意見，反對動輒「扣紅帽」與「清算」在野人士，並盼執政者釋出善意對話。陳昭姿表示，此言展現陳總統從政初衷與民主真諦，值得尊敬。

然而，她指出，部分民進黨支持者竟因此「出征」陳水扁，甚至建議停止其保外就醫，顯示綠營不容異見的趨勢。第三，昔日綠營戰友對陳水扁的清晰表態，竟以「各自表述」搪塞，令人失望。第四，她批評「扣紅帽」或許是保票策略，但「清算」已暴露司法淪為政治工具的危機。最後，針對綠營指她「消費」陳水扁，陳昭姿澄清，她與民眾黨主席柯文哲長期與陳保持良好關係，無意消費。

陳昭姿強調，言論自由與司法人權是民主基石。民進黨經歷完全執政後，已從被呵護的弱勢轉為需被監督的強權。她批評盲目的支持與寵溺，只會合理化腐敗濫權，傷害台灣價值。