目前位置: 首頁 / 新聞與專欄 / 專欄對話 / 公義與永續》全球化經濟: QE退場與貿易戰後的經濟(二)

公義與永續》全球化經濟: QE退場與貿易戰後的經濟(二)

余紀忠文教基金會

一、然歐債危機是歐元區自1999年設立以來的首場危機,不少輿論對歐元區的質疑,對於歐債與歐元區的未來怎麼看? 又日前就希臘債務危機救助計劃最後階段實施方案達成,歐洲聯盟和希臘的與會代表認同希臘主權債務危機至此結束?

基金會董事許嘉棟老師對於歐元區的未來於2014年曾解析;在歐元架構下,同一匯率,德國有順差,一些國家則是逆差。問題是:未來怎麼辦?往哪方向走?不外乎兩個可能;一是形成所謂的超級國家,另外一是重組。歐盟跟歐元事實上是德國跟法國長期努力的結晶,這兩個國家一向希望能夠繼續把歐盟維持下去。

走向超級國家或者歐洲化,意謂像美國一樣。美國是由五十州組成聯邦共和國,如把這些歐元國家想像成各個國家就如美國的一州,有一個中央聯邦政府統籌,他們的貨幣政策、財政都能整合,如同美國成為一個歐洲聯合共和國,就是所謂的超級國家做法。

歐元區現在正在研究要金融整合、財政整合。但是話說回來,整合不是那麼容易的。如果財政、金融的政策都要結繳到所謂的歐洲中央,各國政治上能否做到這一點?

依據歐元之父Mundell的論點,在提出共同貨幣使用時,對成員國提四個條件,第一就是各個成員國最好是性質接近一點。使用共同貨幣時,各國就沒有獨立貨幣政策和匯率政策可用,只能用同一貨幣、同一匯率,最好大家性質、體質差不多,比較適合這種制度。但那些歐洲國家是不是都同質性呢?好像亦不怎麼同質。

第二個就是工資、物價要有調整的彈性。意謂一旦使用統一貨幣、同一個匯率,有些國家像義大利、南歐,它的貿易逆差、失業的問題很嚴重。這情形下,失業問題為例,如工資會因失業嚴重,而在市場機能運作下滑,在某程度上也可以解決,但這些國家的工資能不能降?好像也不太可能,失業的問題是難以處理的。

第三個條件是勞工要有移動性,像南歐國家如果沒辦法處理國內失業問題,而勞工願意前往德國、法國等就業機會多的地方工作,失業問題就可解決,但各國勞動的移動性好像也沒有那麼高。

最後,如果以上的條件都不符合,總要有補救機制,就是狀況比較好的國家要用財力、財政來補助這些狀況差的國家,這是財政的移轉,就是會員國之間彼此協助,這是第四個條件。但,共同貨幣區的第四個條件-財政移轉也一樣不容易,因為有所謂民族性的差異,還有道德危機的問題。

如說超級國家不可行,只能重組。許老師認為若從長遠來看,大概不重組也不行,即使短期內可現有問題處理掉,但成員國不同質的根本問題沒有解決,未來還是會重複發生類似的問題。當然到目前為止,德國、法國還是希望歐盟能夠維持下去。德國、法國為什麼想成立歐盟,主要是歷史因素,兩個國家打了幾百年,難得能夠和平,希望能夠永遠和平下去。

所以,歐元何去何從?目前歐債的流動性和財政改善的問題,還有很漫長的路要走,未來還很可能終須面臨是否要改組與如何改組的問題。現在全球化所產生的這些亂象,在可預見的未來還是會持續。即使這些流動性的問題都解決了,還有會員國不同質這個根本的問題,事實上是最難處理的。

至於歐債跟歐元的問題,目前歐債幾個國家的債務流動性問題短期內好像得到了紓緩,但通常歐盟或是德國要協助這些國家,都附帶一個條件,必須改善財政的赤字,一旦政府減少支出,就看到失業、裁員、政治動盪等問題接續爆發。縮減支出對國內與國際的景氣都很不利,甚至會引發一個新的問題:縮減支出是否真的能夠改善財政赤字?因為這麼做會導致經濟往下,稅收減少,如果稅收減少得比支出還更多,財政說不定更惡化。

之於自2009年開始歐洲發生主權債務危機,主要源自希臘急於援用鉅額融資來設法支付大量到期公債,以避免出現債務違約的風險。歐元區國家與國際貨幣基金會在2010年5月2日同意向希臘提供總值1,100億歐元貸款,條件是希臘需要厲行一系列的緊縮開支措施。最近希臘政府交出改善計劃還待檢驗。

二、歐債危機及歐洲央行(ECB)的貨幣政策未來應該何去何從?

美國聯準會(Fed)、歐洲央行(ECB)與日本央行(BOJ)的貨幣政策動向,一向對國際匯市有舉足輕重的影響,而且三大央行經常是輪流做莊,現在談談歐洲央行成為市場關注。

觀察三大央行貨幣政策,須注意利率與量化寬鬆(QE)政策兩方面的可能變化。之前的主角是Fed,動作包括升息及縮減資產負債表,但現在市場預期今年內Fed再度升息的機率已大幅下降,而「縮表」幾乎確定將於9月宣布,之後便進入「自動駕駛」階段;不確定性既然降低,匯市也就不大甩Fed。日本央行在可預期的未來,也不大可能在這兩方面有所改變。ECB雖不會升息,但基於歐洲經濟復甦勢頭明顯增強,非常可能從明年開始縮減QE規模。

不過ECB的貨幣政策「正常化」計畫卻遭遇兩大難題。一是通膨仍遠低於目標,二是歐元走強,且兩者還形成「回饋環」;即經濟復甦帶動歐元強勢,壓低進口物價及通膨率,使ECB須維持寬鬆政策,又帶動經濟增強,歐元升值,循環不已。

但反過來看,經濟復甦愈強,ECB便愈沒有道理繼續購債,可買的公債愈來愈少,因此2018年ECB幾乎非縮減購債規模不可。面對此一窘境,總裁德拉基究竟打算如何因應?他在本月決策會議後的談話透露出一些線索。

第一,德拉基確認ECB開始「非常、非常初步」地討論如何縮減明年的QE計畫,並針對購債規模與效期提出至少四種替代方案;第二,明確指出新計畫主要部分將在10月會議上決定;第三,匯率並非政策目標,但需密切監視歐元升值對中期物價的影響;第四,仍需維持高度寬鬆的貨幣政策,以累積通膨壓力。結論顯然是明年起ECB縮小QE已勢在必行,以減量購債及維持超低利率來因應通膨偏低,使市場相信一、兩年內貨幣政策依然寬鬆。

但如何因應歐元升值?「假定其他情況不變」,強勢歐元將壓低歐元區中期通膨率,但事實上其他情況並非不變。歐元升值一方面是因為歐洲經濟成長增強,及政治風險下降等利多,但另一方面也是因為美元遭遇美國政局紛擾、颶風來襲、聯準會「偏鴿」、北韓緊張等諸多利空。但這些因素對通膨的影響卻不同,因為歐元區內需增強可能拉高通膨率,且美元是對多種貨幣普遍貶值,從而拉升國際原料價格,都有助於緩和歐元升值對通膨的下壓。

再者,歐元升值對中期經濟成長的負作用也經常被高估。當2014年秋天ECB預告將實施QE時,歐元持續重挫;但之後歐元區經濟復甦卻主要是靠民間內需回升,而非出口增強帶動。只要歐元區擴大公共支出以促進內需,則就算歐元維持強勢,經濟也能持續復甦。

至於通膨雖尚未達成目標,但ECB不必過度執著於此,因為貨幣政策的主要目標應是就業創造、金融熱絡及經濟大致健康。而且美、歐、日的經驗,都已證明超寬鬆政策未必就能拉升通膨,卻使資產價格大幅脫離基本面,並鼓勵非銀行機構及投資人承受更大風險。既然通膨偏低的肇因迄今不明,央行在找到答案之前仍應秉持已知的部分進行決策,而非一味等待通膨目標,否則只會造成金融動盪,傷害未來的經濟成長與繁榮。

德拉基一向主張3P:即審慎(prudence)、一貫(persistence)與耐心(patience),但現在隨著經濟情勢明顯改變,德拉基也從善如流,即使通膨目標較晚達成也要縮減QE。金融市場也非常了解歐洲經濟復甦轉強,超寬鬆政策殊不合理,縮小QE被認為是可能且適當的作法,都為ECB調整政策創造條件。

於是9月ECB會議已放出相對明確的信號,預示將於10月做成決定,從2018年元月起縮小QE,並在明年底前終結,但在2019年之前並不會升息。與Fed先升息、後縮表的作法相較,ECB絕對算不上「鷹派」,最多只能算是「鴿式」退場,這也是研判未來市場動向時應有的基本認識。

三、近期中國大陸央行、中國人民銀行24日也宣布調降存款準備率,這將對大陸金融帶來何種影響?

首先解釋所謂降準,是降低存款準備金率的簡稱,是央行貨幣政策之一。 降準只是釋放商業銀行在央行的保證金,增加市場資金供給,有利於刺激生產環節

專家與媒體評估降準會對四大市產生一些影響:

對匯市的影響:據《澎湃新聞》報導,中國社科院世界經濟與政治研究所研究員徐奇淵指出,這次定向降准主要是出自國內結構性問題的考慮,一來想緩解流動性過緊產生的不良反應,也希望避免進一步加杠杆和積累風險。

對股市的影響:據《中國基金報》指出,這回人行定向降準,按照先前四次經驗,從降準後 A 股隔日表現來看,當中有三次出現上漲。最近一次人行公告定向降準發生在去年中國國慶前夕,去年 9 月 30 日人行公告後,國慶日後的第一個交易日(10 月 9 日),上證指數上漲 0.76%。今日 A 股低開後小幅走高,至截稿為止,上證指數報 2901.75 點,漲 0.42%。道誼投資董事長盧柏良表示,降準對市場悲觀情緒帶來緩衝,尤其近來 A 股受到中美貿易戰和股權質押風險影響,出現多殺多,降準有助緩解市場對股權質押風險的擔憂。

對債市的影響:海通證券首席宏觀債券分析師姜超認為,近期長端利率因避險情緒、基本面回落等因素走低,但短端利率因半年末因素略有上揚,期限利差持續縮窄制約長端下行。姜超認為,本次降準有利於帶動短端利率向下,進而打開長端下行空間。在貨幣寬鬆、基本面下行和違約風險上升的背景下,認為債市的分化仍是未來的主旋律,看好利率債和高等級信用債為配置首選,對低等級信用債保持謹慎。

對房市的影響:這回人行降準目標明確,就是為了確保小微企業流動性,並非向股市、房市注資,但難以避免房市將有所獲益。觀察先前降準週期後,房地產市場均出現了一波成交轉暖跡象。克爾瑞研究中心分析,降準後釋放出的增量資金很大一部分還是會流向房地產市場。

四、當美歐央行在近期紛紛宣布縮表時,中國大陸則宣布降準政策,意味大陸貨幣政策將趨寬鬆,我們應該如何理解大陸的貨幣政策?

中國大陸的降準一方面為因應貿易戰環境,一方面也是為處理內部經濟結構問題。

這是繼2014年4月16日、2014年5月30日、2017年9月27日之後,國務院常務會議再次做出定向降準的安排。其背景大致類似:一是經濟面臨的下滑壓力使政策有邊際寬鬆的必要。資料顯示,5月社會消費品零售總額顯著回落至8.5%,投資當月增速大降至3.9%。

雖然出口和房地產投資表現尚好,但隨著中美貿易摩擦升級和房地產調控繼續,經濟下滑壓力將會加劇,政策需要在邊際上做出調整;二是小微企業面臨更大的融資困境。今年以來,隨著去槓桿從金融體系進入實體經濟,融資管道明顯收窄。尤其民營企業和小微企業面臨的融資難融資貴狀況明顯加劇。

人民銀行的降準,不是傳統的寬鬆貨幣政策,而是必須貫徹大陸中央政策,在堅持防範重大金融風險、去槓桿、調結構的前提之下,針對國內資金進行政策引導,同時必須維持充分的市場資金流動,保障內外均衡,對金融產業進行去蕪存菁的一次創新手術。時點選在半年財務結算的6月底之前宣布、之後釋放資金,這種「寬鬆銀根」與「去槓桿」同時並行的貨幣政策,值得持續關注。

知名經濟學者陶冬分析,過往的貨幣政策,講究全國統一的利率或流動性管理,但是如今貨幣政策著眼點放在通過差異性的政策,以「聰明彈」的形式,對實體經濟中薄弱環節實施更有針對性的支援。差異性、針對性為其特點。人民銀行不認為中國整體經濟缺少流動性,只是個別領域有局部性的資金短缺現象。同時,央行認為債務槓桿已經拉得很高,而且每次放寬貨幣政策都帶來房價的飆升,進一步放水可能對金融的長期穩定構成威脅。

整體經濟並不缺錢,個別部門流動性不足,但是流動性不足部門中又需要有保、有壓、區別對待,於是成就了貨幣政策趨向定向寬鬆。北京一方面希望為實體經濟中有需要的部門輸送流動性,另一方面又不願意再次放水重新點燃房地產炒作之風;於是定向寬鬆變成為新的政策方法論,在政策走向上可進可退,在資金流向上針對性也較強。

五、全球化區域經濟體的擴充帶動亦提升競爭力,但卻也導致了許多衝擊與問題。這時候各國之間可能需要一個制度來解決共同的問題,對於全球化帶來的相關問題可以怎麼解決呢? 台灣會面臨何種挑戰?

從今年幾個經濟數據看全球化的帶動:

根據國際貨幣基金(IMF)發佈的世界經濟展望報告,預測今明兩年世界經

濟成長率為3.9%,成長步調加快,暗示全球經濟日益茁壯。跨國機構的最新預測認為,二○一八年世界貨品貿易總量可能擴張四.四%,比起去年的四.七%已顯得稍見減弱。 此外,IMF預測,受惠於1.5兆美元減稅方案與財政支出擴大,美國今年經濟成長率達2.9%,明年減至2.7%,與去年的2.3%增幅相比確實大有長進。但隨著減稅效應遞減,美國經濟增速恐逐年放緩 前美聯儲主席耶倫近期表示,美聯儲官員與大多數經濟學家對減稅政策的分析一致,認為減稅可能會小幅提升未來幾年美國經濟增長。美聯儲近期公佈的經濟預測顯示,2017年和2018年美國經濟增速均為2.5%,但到2019年和2020年,美國經濟增速將分別回落至2.1%和2%。IMF預估到2023年降至1.4%。川普政府的多項政策恐適得其反,帶來負面效果,美國前財長勞倫斯•薩默斯則認為,減稅法案進一步推高美國財政赤字,政府在基礎設施、人力資源以及科技領域的投資必將受限,無助於提高美國潛在經濟增長。包括為縮減美國巨額貿易赤字,擬對主要貿易夥伴課徵懲罰性關稅。野村證券首席美國經濟學家劉易斯•亞歷山大預計2019年之後財政刺激措施將推高美國短期和長期利率,從而拖累美國經濟增長。IMF總裁拉加德(Christine Lagarde)表示,貿易戰中「沒人是贏家,我們發現通常都是雙輸局面。」

東亞呈現以大陸為核心的整合模式:

2002年以來,東亞區內出口大幅擴增,躍居各國成長主動能;大陸扮演經貿整合中樞角色,成為東亞各國出口的主要吸納市場、創匯的重要來源。 這也使得大陸磁吸效應明顯衝擊:台灣與大陸經貿整合深化速度最快,根據經濟部國際貿易局資料顯示,2017年台灣出口成長13.2%,進口成長12.6%,均創下七年來最大增幅,其中貿易國進出口金額、成長率皆以中國大陸及香港為最高,出口貨品則以電子零組件金額最高。

台灣經濟面對全球化衝擊及外在情勢變化的嚴峻挑戰:

經建會(今國發會)在2002年對於台灣經濟面對全球化衝擊的研究報告中指出幾個挑戰,十年後的今日,這些挑戰依然存在,甚至更嚴峻:

一,東亞區內貿易快速擴張,產業加速分工,呈現以大陸為核心的整合模式。其二,大陸磁吸效應持續擴大,深化兩岸經貿整合,衝擊國內產業與就業結構。其三,全球經濟雖轉趨復甦,惟工業國家依賴美國單一成長引擎,復甦動能明顯不足;最後,全球政治局勢的不穩定,如貿易戰的升溫與歐洲政治動盪等等,皆成為挑戰。

透視鏡

余紀忠
余範英
余範英
李鴻源
李鴻源
於幼華
於幼華
黃榮村
黃榮村
  葉俊榮
葉俊榮
王汎森
王汎森
朱雲漢
朱雲漢
南方朔
南方朔
錢永祥
錢永祥

王健壯

陳添枝

許嘉棟

林聖芬

王伯元

朱敬一
歐陽嶠暉
歐陽嶠暉
何志欽
何志欽
施振榮
施振榮
楊日昌
楊日昌
李永展
李永展