目前位置: 首頁 / 新聞與專欄 / 國內新聞 / 沒核四怎麼辦 綠盟有替代方案

沒核四怎麼辦 綠盟有替代方案

台灣立報
沒有核電,台灣是否會陷入停電危機?綠色公民行動聯盟6日公布一份報告,倘若核四運轉,必須再付出1兆1256億元,支付運轉相關費用,並承擔未來40年的核災風險;倘若將該筆經費投入綠能產業,發電量不僅超過核四廠的5.3倍,還能創造超過4萬名的綠能就業機會。

綠盟參考台電、經濟部等官方資料,提出「核四真實成本與能源方案報告」,內容提到,假設核四完工後,以運轉40年計算,全民還須負擔核燃料費、運轉維護費、除役、核廢料處理等費用,金額高達1兆1256億元,至於核四停工的違約金僅有100億,相較之下,停建核四比較划算,全民也能免於承擔核災風險。

增加再生能源比例

沒了核電,台灣是否就此陷入黑暗?綠盟理事趙家緯指出,依據2010年的用電結構,核電約占總發電量16%,再生能源僅3到4%,他認為,到2025年,再生能源應該增加至21%,便能替代核電,邁向「非核家園」。

提倡用電零成長

除了發展再生能源,綠盟建議,台灣應追求「用電零成長」,也就是將2025年的用電量抑制在2010年的水準。趙家緯表示,若要達到該目標,主要耗能產業的能源效率可再提升20%。至於電價,趙家緯說,去年政府提整電價,僅能補充台電虧損。事實上,近年來工業用電的售價比發電成本低0.45元,全民提供高耗能產業極高補貼,以2007年到2011年為例,總共提供產業2,600億元以上的補貼,2008年甚至高達900億元以上,形同放任產業繼續採取既有耗能的生產模式。

趙家緯認為應將工業用電價合理化,搭配提升能源效率,便可望達到「用電零成長」的目標。

綠色公民行動聯盟理事長賴偉傑感嘆,核四爭議吵了2、30年,政府非但沒有提出合理的替代方案,甚至威嚇人民,倘若不蓋核四,台灣會面臨經濟受損、電價上漲、限電危機,應當好好討論的核電議題,竟陷入「要錢或要命」的泥淖中,這是不對的。綠盟發表這份報告,期望跳脫「要錢或要命」框架,告訴民眾,即使不擁抱核電,「台灣仍是有路可走的。」他呼籲政府提供正確資訊,規畫非核家園的替代方案,才是對全民負責。

 

延伸閱讀:核電解密報告一新臺幣焚化爐——核四如何燒掉你的荷包及未來:http://gcaa.org.tw/post.php?aid=39

引用來源:台灣立報