目前位置: 首頁 / 新聞與專欄 / 專欄對話 / 育才、引才、聚才、用才、留才

育才、引才、聚才、用才、留才

王伯元

最近科技界的大消息當屬台灣DRAM老將、華亞科董事長高啟全將自南亞科退休,轉戰中國紫光。他的出走,不論對政府或對業界,都是一枚震撼彈。但事實上,台灣中高階菁英人才外流早已不是新聞,馬總統在數年前即以人才外流為國安問題,要求政府各單位正視。然而幾年下來,情況未見改善。相對於國內低薪,新加坡、香港、中國大陸等所祭出的優厚條件是極大的誘因;但除了高薪之外,台灣這幾年產業前景不明,工作環境及目標滿足不了這些菁英人才自我挑戰的理想與抱負,也是加速出走的推力。

人才乃國力之本,台灣這幾年不論從育才、引才、聚才、用才等各個層面來看,都有很大改進空間。以育才而言,不論是過去的教改或現在12年國教,強調的都是免除升學壓力,倡導均質教育,但卻沒有針對台灣應該培育出怎樣的人才來制定完整的配套,尤其是在菁英人才的養成這一塊,與亞洲鄰近各國相比,明顯落後。台灣的大學生、研究生數量雖每年增加,但整體的競爭實力卻相對低落,也造成國內這幾年「學成無業、產業無人」的怪象。

當我們的「育才」有所缺失,又面臨優秀人才被挖角的窘境,那就應該積極延攬國外人才以補不足。但對於引才、聚才,我們的心態及政策又不夠開放,使得人才逆差的情況更為嚴重。

雖然移民署陸續解除一些國外高階白領的居留限制,但台灣很多政策常常會受到民粹操弄而遭到扭曲。以薪資來說,都知道人才無價,但僵化的制度只能提供齊頭式平等的條件,甚至引發「打肥貓」的口水戰。因此,想要吸引人才來做台灣夢,政府就須加強基礎設施,營造好的投資環境,包括優渥的工作條件、合理的稅務制度、友善的生活機能、開放包容的心胸及前瞻的世界觀等,否則高階人才引進計劃永遠無法落實。

同時,對於全世界的才人,我們是否也有足夠的雅量接納?「用才」應不分國籍地區,只要可以對台灣的發展有所貢獻,即使來自對岸,我們也應一視同仁。以美國為例,它是世界上楚材晉用最積極的地區,透過各式獎助學金,網羅各國優秀留學生,再延攬其居留移民。新加坡也是以寬鬆的留學及移民政策,延攬各國菁英留星發展。想要用世界優秀人才,就要有開放的心胸,不受政治考量,唯才是用。

除了這四才之外,我認為還要再加上「留才」的制度及辦法。過去台灣在薪資條件不好的狀況下,仍有大批優秀人才投入高科技產業發展,主要就是靠股票分紅等獎勵機制來增加誘因,現在這些優惠及獎勵都取消了。事實上,政府提供誘因留住頂尖人才,他們所能創造出的經濟效益將遠超於其所得,且為全民所共享,這是一個正向而良好的循環,過去台灣高科技業的蓬勃旺盛,就是很好的例子。如果一味追求所得上的公平正義,犧牲的反倒是國家整體的競爭力,得失之間值得大家深思。

高啟全的出走並非個案,也不會是最後一個。國際人才爭奪戰是一場現實而殘酷的戰爭,既是戰爭,就應有非同平時的戰略目標及戰術運用。政府一定要儘快以具體辦法落實育才、引才、聚才、用才、留才等五項,以蓄積人力資本,創造競爭力,讓台灣早日走出經濟泥沼。

透視鏡

余紀忠
余範英
余範英
李鴻源
李鴻源
於幼華
於幼華
黃榮村
黃榮村
  葉俊榮
葉俊榮
王汎森
王汎森
朱雲漢
朱雲漢
南方朔
南方朔
錢永祥
錢永祥

王健壯

陳添枝

許嘉棟

林聖芬

王伯元

朱敬一
歐陽嶠暉
歐陽嶠暉
何志欽
何志欽
施振榮
施振榮
楊日昌
楊日昌
李永展
李永展