華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）美國與台灣專家分析台海局勢，根據總結報告，過半專家相信今年可能爆發台海危機；台灣專家認為中方較可能執行非軍事的脅迫行動，美國專家則擔心大規模環台軍演。此外，專家認為，美中控管緊張關係的努力及中國大陸自身的經濟衰退，都未能改變台海危機的可能性。

CSIS去年11月至12月調查52位美國專家與35位台灣專家，多數專家認為，未來五年內，大陸有能力透過隔離和封鎖來針對台灣，但不認為中方能執行有效侵略。

報告凸顯美國和台灣專家對未來五年的中方行動評估存在落差，近半數台灣專家認為，隔離是靈活的選項，北京可能透過隔離台灣來施壓，並準備封鎖或侵略；三分之一的台灣專家憂心，封鎖可能升級為入侵。相對地，多數美國專家認為，若只為懲罰或恫嚇，北京只會隔離，不會發動熱戰。

所謂隔離，指的是由中國海警或海上民兵等非軍事行為者主導的執法行動，限制商業貨物進入台灣，其規模比封鎖更有限；封鎖指的是由解放軍主導的多域行動，嚴格限制台灣周邊的商業貨物流動和軍事活動；入侵則是指兩棲登島作戰，強行奪取台灣本島。

CSIS報告指出，在未來五年內，若中方選擇威脅台灣，最可能的做法是隔離；若北京打算在五年內推動立即統一，最可能的情境是解放軍主導聯合封鎖。報告整理今年爆發台海危機的可能性，68%的美國專家認為可能，其中12%認為指非常可能；58%的台灣專家也認為可能，其中認為非常可能的有9%。

針對台海危機的評估，多數專家認為，美中元首去年11月在舊金山舉行峰會，沒能大幅降低台海危機今年爆發的可能性，中國大陸經濟衰退也沒能阻止北京對台灣動武，不到兩成專家認為中國大陸經濟衰退會增加北京對台灣動武的可能性。

延伸閱讀:美中關係 黯淡嚴峻

美國「財經內幕」雜誌22日報導，美國非營利基金會PAX sapiens彙整25位專家學者對美中關係前景預估，結論是「黯淡嚴峻」。

該基金會彙整美國前總統歐巴馬至川普任內高官、共軍退役研究人員及兩國學者看法後，提出2035年前的四大可能情況：全面戰爭、兩國支配各自陣營、兩國拒絕合作，以及兩國雖定期溝通，但經濟慢慢脫鉤。

若是第一種劇本，雙方恐在2030年代初期因台灣開戰，肇因包括美國國會要求禁止大陸留學生、台灣開始宣布獨立、共軍圍台，還有五角大廈宣布將協防台灣。

第二種可能是不同陣營及集團間的零和遊戲，在2020年代晚期，美中在AI、量子電腦及其他技術加強競爭，貿易掉到歷史低點，互相出口管制，導致美國與歐洲和亞太盟邦結為一夥，中國大陸和巴西、印度、俄國及沙烏地阿拉伯「金磚」國另成集團，各自發展各自的科技體系。

第三種情況是，美國和中國大陸2035年前還沒發生衝突的話，彼此之間的溝通與合作愈來愈糟，中國大陸作為全球貿易強權的實力更加穩固，迫使歐洲提升與中共的經貿關係，美國縮減對台灣的支持。

第四種可能可稱為「現狀的修訂版」，兩國經濟逐漸脫鉤，同時避免誤判或戰爭。這是2035年前，兩國關係最陽光的版本。