觀察追蹤

朱雲漢院士在復旦大學國際關係與公共事務學院「重新思考比較政治學」學術研討會上的發言內容。他表示，比較政治的研究領域應超越西方中心世界觀，認為西方國家學者對西方發展都有在美化、漂白嫌疑，分析架構也經常出現「削足適履」的問題，並直言，只要將國家、人口規模列入考量，那中國與印度的發展經驗，就會顛覆許多西方比較政治的理論。

牛津大學校長理查德森於《金融時報》撰文指出，按照與牛津大學達成的協議，阿斯利康以成本價供應新冠疫苗，其他疫苗生產商也可以效仿這種做法，放棄智慧財產權所謂的《與貿易有關的智慧財產權協定豁免，以提高全球疫苗生產能力。理查德森支持拜登建議，加速全球疫苗施打。然而，多個歐洲國家的政府反對這個主意，理由是它會扼殺未來的創新。可以預見的是，製藥公司持反對立場。

彭博報導指出，台灣被譽為全世界抗疫最成功的例子，但自滿心理卻暴露了台灣除有效圍堵外什麼都沒有的防線：不僅檢測少，又沒有篩檢無症狀感染的機制，還有幾近零%的疫苗施打率。Mayo診所疫苗研究集團主任、病毒學家 Gregory Poland 接受彭博訪問說：「如果他們有300確診病例，就會有3,000例在社區內，只是不知道而已。」他說：「這就需要嚴格封鎖措施，即所謂的鎔斷手段，然後要儘快拿到疫苗。」問題是沒有疫苗。台灣接種步調遠遠落後歐美，如此一來，將陷入像新加坡、香港等鄰近地區一樣封鎖─解封的循環。