Jump to Navigation Jump to Main content
開明・理性・求進步
有關碳中和、淨零碳排、淨零排放已成為熱門的議題，然而它們之間的差異與意涵為何？真正了解它們的差異，才能避免「淨零排放」淪為口號。
路透社報導，聯合國氣候變化綱要公約第28次締約方會議（COP28）將於11月30日至12月12日在杜拜舉行，與會各國希望會中可就增加再生能源產能達成協議。會議談判焦點將是2015年巴黎氣候協定（ParisAgreement）執行狀況的差異，該協定確立了將暖化增幅限制在1.5度的目標。
歐盟科學家週三表示，今年「幾乎肯定」將是125,000年來最熱的一年，此前數據顯示上個月是該時期全球最熱的10月。
政府至今仍無法有效切割黑金結構，放縱劣幣驅逐良幣，不僅合法業者無法依據正常程序進行開發，延宕國家能源轉型的速度，歐美各國投資者也有所疑慮。尤其當地方政府與民意代表收受業者賄賂好處，嚐到甜頭後，不僅不再善盡監督管理之責，甚至帶頭反對抗議地方綠能建設，假綠能保護之名，行黑金分贓之實，貪腐牟利。統計二○二一至二○二二年就有六十起綠能行賄案，成為台灣淨零轉型的絆腳石。
觀光產業因為汙染比製造業低，被稱為無煙囪工業，但實際上碳排並不低，占全球碳排量約八％。從交通運輸、購物到住宿餐飲都各自有影響。政府本規畫旅宿業在今年七月一日實施不主動提供一次性備品，後又宣布延至二○二五年實施，殊為可惜。
最近有位客人在社群網路裡貼文，抱怨我們的 酒店 不提供客人牙膏牙刷等一次性備品，引起很多討論。批評和贊同的聲音約略六比四，比起一年多前類似的貼文是九比一，已經顯示趨勢上能接受的比例逐漸增加。
從二...
必須要釐清的癥結是，漂綠的問題，不在「多種樹」或「買碳權」等行為，而在於碳權交易的「市場失靈」。回到「世界經濟論壇」所列舉的兩種漂綠態樣，一言以蔽之，其實就是在「資訊不對稱」下，所衍生的市場失靈問題。
「漂綠」是由表示人為刻意的「漂白」與象徵環境永續的「綠色」，所合成的一個新詞；用以說明企業、其他組織或政府，以某些經濟活動展示其對環境永續的付出，但實際上卻是反其道而行，甚至對於環境造成更大的傷害。
...
台灣必須心裡有數，要在二○四○年終結塑膠汙染，石化與對塑膠依賴高的產業勢必面臨政府去除對化石能源補貼，以及環境外部成本內部化帶來的碳價格之雙重成本遽增的壓力。台灣已經沒有陶醉在廉價塑膠的石油經濟舒適圈的條件，不清醒，二○二四年「全球塑膠公約」對台灣絕對會是一個災難！
全球的氣溫不斷飆升，為了降溫大家只好拼命開冷氣，然而冷氣排放會導致全球暖化加劇，造成惡性循環。近日，全球數十個國家包括中國、印度及美國，正在磋商「全球冷氣承諾」（Global Cooling Pledge），計劃在2050年前，將冷氣相關排放量減少68%以上，這項承諾將於第28屆聯合國氣候大會（COP28）中正式宣布。
