目前位置: 首頁 / 水水台灣 / 觀察與追蹤 / 河川整治-面對治水與master plan

河川整治-面對治水與master plan

1996年,賀伯颱風來襲,中南部滿目瘡痍,當時創下數百年來的大豪雨記錄。2004年7月,台中縣松鶴部落的村民夜裡轟隆隆的土石石流聲驚醒,探頭往屋外探去,平日相安無事的大甲溪,在夜色中猶如一條翻騰的黑色巨龍…
背景說明

1410億治水特別預算,是要追本溯源的找出水患解決辦法,並對症下藥改善水患問題,但就目前規劃來看,在缺乏資料統整和地方民眾參與機制的情況下,我們應該關心的是這筆龐大的預算會不會像過去的不當工程一樣,隨著下一次的大雨沖倒水裡?

基金會在2006年6月28日舉辦錢給了水患能了座談會,邀請學者、專家、立委及基金會河川顧問們,共同會診1410億治水預算後,提出了七大主張:

一、治水問題在政策,應堅持永續發展的核心價值;行政院應整合相關部會,並負政策成敗之責。
二、行政院必須提出治水綱要計畫,內容包括產業政策、土地使用的調整等非工程段,減少過分依賴工程手段。並盡速完成國土計畫相關立法工作。
三、治水政策及綱要計畫必須政策環評,逐年編列預算,並嚴格審核。急迫的治標性可先行。
四、治水計畫必須建立專業對話,考量永續發展、全球暖化等課題,加速修正相關法令與設計規範,落實於相關治水工程。
五、行政部門應強化民間參與及監督機制,以達到共同治理,永續發展的目標。
六、立法部門亦應強化溝通及監督機制。立法院目前一年一次治水預算專案報告易流於形式,應舉辦相關聽證會,廣納專業及民間意見。
七、社會應建立監督立法院及地方民意機關之監督機制,以免龐大治水預算落入政治分贓。民意代表同時應強化專業知識。

新聞導覽

經部擬引進移動式防洪牆

來源: 中時電子報 2018年08月27日

豪雨炸南台,衍生重大災情,面對極端氣候頻仍,打造百年洪水頻率傳統堤防等設施,須支出天文數字經費,經濟部官員昨透露,擬引進德國、荷蘭等地技術,以移動式防洪牆,機動性加高原堤防高度,初步選定易淹水區的中央管轄的河川、區域排水,推出示範計畫,投入經費逾億元,全案預計年底拍板,未來再視成效逐步擴大實施。 閱讀全文

823熱低壓比八八水災可怕  劇烈降雨強50%

來源: 中時電子報 2018年08月27日

此次熱低壓重創南台灣,至今仍有多處淹水未退。「天氣即時預報」粉專發文表示,若與莫拉克八八水災相提並論,降雨總量雖未打破記錄,但「降雨劇烈程度」來得更強。在劇烈降雨中,大家都怕「雨量多」,其實「雨下得太急」更可令人畏懼。 閱讀全文

國際水資源趨勢 星國淨化工業廢水

來源: 中央社 2018年07月16日

氣候變遷讓水及廢水處理成為國際間顯學,與馬來西亞毗鄰的新加坡,不僅把水視為戰略資源,最近也有轉向研究轉換並淨化工業廢水的趨勢,而台灣則成為最佳取經對象。 閱讀全文

工商社論》嚴肅看待年年揮之不去的缺水夢魘

來源: 中時電子報 2018年05月01日

雖然目前台灣北部地區水情尚屬穩定,但南部地區已有8個月無明顯降雨,中南部的水情又要開始拉警報了。行政院長賴清德在4月19日聽取經濟部「107年度抗旱作為及防汛整備」簡報之後裁示,將以「5月底不進入影響民生及產業之分區限水」為目標,持續執行「開源、節流、調度、備援」的措施,而且希望能把握適當時機實施人工造雨,以度過這次的枯水期。政府目前的「抗旱作為」,值得進行深入的探討。 閱讀全文

賴清德提4大對策 120年不缺水

來源: 中央社 2017年11月07日

行政院長賴清德今天提出開源、節流、調度、備援4對策,改善產業缺水問題;預期效益是到民國120年,北中南科學工業園區與工業用水不缺水,北中南東離島各區域供水穩定。 閱讀全文

國土規畫 學者憂中央地方不同調

來源: 中時電子報 2017年08月09日

余紀忠文教基金會8日邀營建署城鄉發展分署長陳繼鳴、黃書禮、楊重信、邱文彥、曾旭正、林盛豐、余紀忠文教基金會董事長余範英、陳吉仲、賴建信、詹順貴等人出席座談會,對於未來國土計畫的願景與轉軌作討論。 閱讀全文

43河川整治 打造台版清溪川

來源: 中時電子報 2017年02月06日

行政院4年內將投入630億元進行水環境建設,易淹水區域以縮減至18%為目標,自來水普及率可提升至94.35%,漏水率降至14%,每日常態供水能力將增加50萬噸,同時選出台灣43條河川,改善水質的同時,打造親水遊憩景觀河岸,媲美日本鴨川或南韓清溪川。 閱讀全文

桃機淹水不單純? 專家籲嚴防「短延時強降雨」

來源: 環境資訊中心 2016年06月13日

6月2日上午,兩個多小時的強降雨讓桃園機場泡在水中。雖然調查結果將淹水原因指向卵礫石阻塞排水系統,但國家災害防救科技中心分析桃園埔心測站資料發現,當天上午11時最大時雨量達82.5毫米,最大三小時雨量達150毫米,已經達「短延時強降雨」標準,很難單靠提高排水量來解決。下一次「短延時強降雨」來臨如何降低災情,已成為不得不面對的課題。 閱讀全文

南勢溪崩塌擱置8年未處理 翡翠神話破滅 管理疏失致災

南勢溪崩塌擱置8年未處理 翡翠神話破滅 管理疏失致災

來源: 中時電子報 2015年08月11日

蘇迪勒颱風過境後,翡翠水庫供應大台北地區黃濁的水,引發抱怨。學者說,翡翠水庫是全國水庫的模範生,這次出了狀況,讓人意外。翡翠水庫水源的南勢溪7、8年前就曾發現崩塌地,如果到現在都未處理,極可能是管理疏失造成這次災害。 閱讀全文

12年未修訂 環署《水污法》新增23項有害物質

12年未修訂 環署《水污法》新增23項有害物質

來源: 環境資訊中心 2015年04月29日

環署28日上午進行「有害健康物質之種類修正草案」公聽會,配合放流水標準管制項目,提出將把「氟化物」修正為「氟鹽」、「有機汞」修正為「甲基汞」、戴奧辛增列為有害健康物質等,還要增列銦、鎵、鉬等重金屬及苯等有機化合物為有害健康物質。總計新增23項,種類從原本30種達到53種。 閱讀全文

藏水於農 水利專家甘俊二談用水(2)蓄水兼滯洪,善用農田面對氣候變遷

藏水於農 水利專家甘俊二談用水(2)蓄水兼滯洪,善用農田面對氣候變遷

來源: 上下游 2015年01月22日

甘俊二認為,稻田仍是最佳滯洪池,只是在極端氣候下必須有新思維。一般農民習慣的水田湛水深度大約是6公分,民打開田裡水門,避免稻田淹水,但其實應該關掉水門,讓稻田幫忙蓄水,延長洪峰滯留時間,泡水20公分2、3天,水稻並不會因此死亡 閱讀全文

藏水於農 水利專家甘俊二教授談用水(1)截取一成伏流水,就可避免停灌命運

藏水於農 水利專家甘俊二教授談用水(1)截取一成伏流水,就可避免停灌命運

來源: 上下游 2015年01月21日

台灣水利界第一把交椅、台大環工系名譽教授甘俊二研究,農用水大約6成4可迴歸利用,除了直接補注地下水,另有40億噸橫的伏流水可供利用,可裝滿全台水庫兩次,這次停灌省下來的水約4億9百萬噸,換句話說,只要截取一成的伏流水,就能度過乾旱危機。「如果能好好利用伏流水,工業、農業何必去爭現有那2成的水呢?」 閱讀全文

以多元蓄水搶救缺水危機

以多元蓄水搶救缺水危機

來源: 漂浪。島嶼--munch 2015年01月05日

在社會憂心糧食安全危機,以及休耕補助該給地主與耕農,所造成的農糧、經濟問題背後,更讓人擔心是一片無水枯旱的大地,對於昆蟲、鳥獸造成的影響為何?甚至在生態系統的崩解下,會不會引發其他不同的問題,展開難以估計的蝴蝶效應。 閱讀全文

善用伏流水,屏東二峰圳九十年不曾斷水 每天穩定供水八萬多公噸

善用伏流水,屏東二峰圳九十年不曾斷水 每天穩定供水八萬多公噸

來源: 上下游 2014年12月29日

最近台灣面臨乾旱危機,許多水庫蓄水量不到六成,乾涸見底。但九十年前由日本技師鳥居信平建造的二峰圳,以「地下水庫」方式收集河床下的伏流水,每天供應8.2萬噸的水給下游,比一座白河水庫還多。水資源專家丁澈士認為,台灣應多運用伏流水 取代蓋水庫為主的水資源政策(圖:二峰圳豐沛水源。圖片來源:屏東社區營造中心) 閱讀全文

水從哪裡來?-探訪水的國度「台北水源特定區」

水從哪裡來?-探訪水的國度「台北水源特定區」

來源: 上下游 2014年12月15日

近來台北市長當選人柯文哲與宜蘭縣長握手達成共識,北宜直鐵將以「最短距離」為建設目標,但此目標將穿越翡翠水庫的水源保護區,引發環團的憂慮與批評。趁此機會來瞭解,大台北地區日常用水的來源從何而來?面對油電雙漲,我們還可以省著點用;但水若出問題,卻不能一日不喝。水源的重要性,值得你我一同來關心 閱讀全文

90年不缺水 二峰圳體現永續水利工程智慧

90年不缺水 二峰圳體現永續水利工程智慧

來源: 環境資訊中心 2014年12月10日

今年冬季台灣面臨10年來最嚴重的大旱,全國18個供水區,有8個已開始第一階段限水,除了省水、再利用,集水設施的設計也值得關注。日治時期由日人工程師鳥居信平設計的生態工法取水工程「二峰圳」,歷經90年持續發揮集水引水功能,灌溉大武山下屏東平原,至今每天仍有約10萬噸的水給下游使用,這座歷史悠久的水圳工程為何能夠終年供水? 閱讀全文

棄圩田大遷居 荷蘭還地於河

棄圩田大遷居 荷蘭還地於河

來源: 中國時報 2014年10月14日

台灣治水支出驚人,自2002年以來的治水預算超過3000億。反觀水利大國荷蘭,明年大規模的「還地於河」計畫(Room for the River) 即將階段性完工,該計畫放棄與水對抗,決定與水共生,10年下來總經費不到台幣1000億(23億歐元),卻能有效降低水患風險,保障上百萬低窪地區居民的生命安全,荷蘭是怎麼辦到的? 閱讀全文

還地於河:荷蘭傳統水利工程框架下的政策發展

來源: 荷事生非 2014年09月15日

先前荷事生非曾介紹過,荷蘭人治水的態度,正逐漸從「與水爭地」轉變為「還地於河(Ruimte voor de rivier)和「與水共存」(註 1)。但究竟是在什麼情況下,讓荷蘭人翻轉過去幾百年來「與水爭地」的治水文化呢?況且觀念的轉變並非一蹴可幾,新政策的推行必定遭遇衝突,荷蘭政府又使出哪些法寶,來應對政策執行遭遇的種種問題呢? 閱讀全文

國土安全警報 濁水溪沖90棟101

來源: TVBS 2014年09月04日

台灣土地只佔了全球不到2%,但是沖刷入海的土壤卻佔了0.02%,沖刷土壤之多,排名世界第二,由於山林過度開發,條條馬路通山頂,讓國土流失問題越來越嚴重,台大地質系教授統計,光是濁水溪一年的土石沖刷量,高達了90棟101。 閱讀全文

襄陽因南水北調水位逐年下降:魚兒多難產卵

來源: 新浪新聞 2014年07月28日

丹江口水庫蓄水北上,直接的影響是漢江襄陽段年入境水量將減少21%-36%的水量。在氣候自然乾旱和蓄水壓力下,此前預測可能對漢江產生的影響已經開始慢慢顯現。襄陽市在自身大力減排、治污、節水、調整產業結構的同時,也在期待國家能給予其更多的補償支持。 閱讀全文

中科院專家:三峽工程將來最大受害者是上海

來源: 風傳媒 2014年07月18日

中國科學院成都山地災害與環境研究所研究員陳國階,最近發出驚人之語。他從長江污染、海水倒灌,以及海岸沖刷加劇,將對長江口和東海漁業生態系統造成不利影響等角度,斷言三峽工程將來最大的受害者是上海。 閱讀全文

政府與人民的對話 — 荷蘭Overijssel 空間規劃案

來源: Oranje Express 2014年06月16日

荷蘭人治水的觀念已經從「與水爭地」轉變為「與水共存」,但是當荷蘭農夫忽然收到市政府的通知:為了對抗海平面上升與整體國家安全,政府現在要徵收你的農田與家園做為滯洪空間時,荷蘭農夫到底該怎麼辦? 閱讀全文

6年800億治水計畫 國發會通過

來源: 工商時報 2014年05月20日

國發會委員會議19日通過重要河川、區域排水整治計畫,未來6年投入800億元預算以改善防洪措施202公里,增加保護面積14,180公頃,使居民免於水患災害,增加土地利用價值,促進經濟繁榮。 閱讀全文

鳳山溼地啟用 淹水之苦有解

來源: 中國時報 2013年12月31日

費時一年打造的鳳山溪都市生態濕地公園昨天完工啟用,未來不僅可以成為中崙社區居民假日休憩的好地方,如遇大雨還可容納近5200噸的滯洪量,讓鳳山溪下游居民免受淹水之苦。高雄市長陳菊感謝市府團隊的努力讓高雄溪流越變越美麗。 閱讀全文

永續治水,永續工程?

來源: 公共電視 2013年12月22日

今年8月底,輕度颱風康芮外圍環流,帶著豐沛水氣,掃過台灣西部,台中以南各縣市,都傳出淹水災情。為了讓八年前通過的易淹水地區治理計畫可以繼續未完成的整治,行政院很快地在11月,提出「流域綜合治理特別條例草案」,要編列「六年六百億」特別預算治水,即將通過立法院審查,引爆環保團體的擔憂… 閱讀全文

治水也需治土 學者呼籲公民參與

來源: 台灣醒報 2013年11月26日

「水患問題光靠水政單位有用嗎?」高雄師大附中教師魯台營25日在「水患治理與國土復育雙贏」公聽會上強調,水利署只能「治水」,但水患問題與土地、地質大有關係。學者與環團認為,內政部編列的6年600億《流域綜合特別治理條例》中有諸多法條過於草率,因此必須納入公民參與以及非工程治理機制。內政部回應,將參考環團意見,列入法條研擬。 閱讀全文

打造海綿城市 政院通過6年600億治水

來源: 聯合報 2013年11月15日

行政院會昨天通過「流域綜合治理特別條例草案」,將於六年內編六百億元、以綜合治理概念治水。經濟部次長杜紫軍舉例,重點之一的都會區排水將引進「海綿城市」概念,未來若大規模開發,必須設置可吸納過多雨水設施。 閱讀全文

NGO河川會議 簽護河宣言

來源: 中國時報 2013年10月21日

第8屆全國NGO河川會議昨日移師彰化舉行。內政部長李鴻源、環保署長沈世宏與余紀忠文教基金會董事長余範英、立委田秋堇等出席參與討論;期望集各界之力,一起努力讓河川活起來。 閱讀全文

治水沒人做…1個颱風 2千億飛了

來源: 聯合報 2013年10月18日

台灣一年的GDP約十四、十五兆,GDP成長二趴,規模大約是三千億。今年要成長二趴都很拚;但你知道嗎?一次颱風損失就可吃掉一點六趴的GDP。 閱讀全文

淹怕了… 宜蘭新農舍 需自備7坪淨化池

淹怕了… 宜蘭新農舍 需自備7坪淨化池

來源: 聯合報 2013年10月01日

宜蘭縣淹水淹怕了,率先訂地方法,規定日後興建農舍必須自備七坪大淨化池,幫忙「裝水」,減少淹水發生機會。縣長林聰賢說,不管農委會同不同意,只要十一月議會通過,就馬上施行。但舊農舍不溯及既往。 閱讀全文

該如何看待整合治水?

來源: 低碳生活部落格 2013年09月30日

整合治水不是僅止於將所有的水利工程加在一起考量而已,而是將空間規劃、交通和景觀等等的專業知識,進一步與水利的知識整合在一起,擴大城市空間在因應水患上的可能性。 閱讀全文

改變治水思維 打造台灣方舟島

來源: 環境資訊中心 2013年09月23日

台灣人均年用水量在全球比較起來,只多於17個國家。其實台灣有一座最好的綠色水庫,就是中央山脈,此外,西部麓山帶、地下含水層,再加上政府過去建的40多個水庫,大小攔河堰合起來大概100個,台灣不該缺水,導致缺水的是缺乏治水思維。學者表示,妥善管理水資源,即使面對極端氣候,台灣仍有望成為方舟島。 閱讀全文

別再用口水治水 正視地層下陷

來源: 聯合報 2013年09月06日

康芮颱風剛過,政客口水四射。每遇淹水,養殖業抽取地下水,必成眾矢之的。這究竟代表養殖漁民的執迷不悔,還是官員執政無能? 閱讀全文

政治口水 讓地層下陷惡化

來源: 中國時報 2013年09月06日

長期以來農漁民一肩承擔不當超抽地下水,導致地層嚴重下陷,無力辯白。所幸監察委員在調查高鐵雲林段地層下陷問題時,發現一般農業用水只抽取50公尺以內的淺層地下水,對該區地層下陷「貢獻」最大的是抽用深層地下水的「工業用」水井。 閱讀全文

治水…須整體考量水資源

來源: 聯合報 2013年09月05日

台灣是世界上地質作用最活躍的地區,加以年年颱風侵襲,使此區同時暴露於三項以上天然災害之土地面積與面臨災害威脅之人口,均高居世界第一。 閱讀全文

口水不能治水 國土規劃在哪裡?

來源: 中國時報 2013年09月05日

為了水患責任誰屬,中央與地方連日大噴口水,國民黨昨天火力全開,以雨水下水道建設經費不足,痛批地方政府不重視治水,該負最大責任。 閱讀全文

治水有方 打造海綿城市

來源: 中國時報 2013年09月04日

最近幾天中南部及基隆水災嚴重,各縣市首長都在爭取治水經費。其實水患可肇因於內水和外水,外水是指河流泛濫,破堤或越堤而登堂入室;而內水則與堤防之強弱無關,純屬集水區內部的水無法容納而上漲,造成淹水。 閱讀全文

治水工程 應由中央主導監控

來源: 中國時報 2013年09月03日

10年前,颱風是大台北市民的夢魘,尤其是汐止、五堵等低窪地區的居民,幾乎是逢雨必淹,連下個雷陣雨都不能倖免。周錫瑋縣長任內,治水成效卓著,除了中央與地方配合之外,更重要的是有個治水能臣─李鴻源副縣長。 閱讀全文

江揆:3月內提治水策略

來源: 聯合報 2013年09月03日

江揆:地方政府負起治水責任,平時就要做好疏濬整治,不要將經費優先用於華而不實的建設或活動,卻放任超抽地下水或水土保持區內違建,等淹水後才向中央高分貝爭取治水預算。 閱讀全文

總合治水 做好土地開發控管

來源: 聯合報 2013年09月02日

康芮來襲,水淹南台,引來治水問題,地方要錢要工程,這戲碼每年一再重演。然細數治水,如果忽視土地開發問題,誰都救不了台灣的沉淪。 閱讀全文

李鴻源︰再超抽地下水 6千億也沒用

來源: YAM NEWS 2013年09月02日

地方首長向中央要治水經費,內政部長李鴻源昨天指出,「不能只談要錢」,應先完成總合治水計畫,再來談需要多少經費,否則做好抽水站等設施,當地又繼續超抽地下水,造成地層再度下陷,「再編600億或6000億元也沒用。」 閱讀全文

一條河 竟有5個單位在管

來源: 聯合報 2013年09月02日

康芮颱風豪雨重創中南部,編列治水特別預算聲音再起。立法院預算中心評估報告指出,扁政府編列八年一千多億元治理水患,卻因行政院長期未以流域觀念統合水患治理事權;中央與地方的橫向及縱向聯繫不足,影響治水成效,呼籲應改正缺失,且嚴格監督地方政府補助款的運用。 閱讀全文

治水 中央不再全埋單

來源: 聯合報 2013年09月02日

豪雨在全台各地釀災,面對立委及地方首長要求編列治水特別預算的龐大「政治壓力 」;據了解,江內閣基於財政困難、舉債空間僅餘兩千多億元,對再編列六年六百億特別預算,傾向不埋單。 閱讀全文

人與河川搶地 竹林綠帶不再

人與河川搶地 竹林綠帶不再

來源: 中國時報 2013年02月04日

東港溪原本供應民生用水,因養豬廢水汙染嚴重,經濟部予以解編,轉為工業用水。朱玉璽指出,東港溪解編之後,周遭土地陸續開發,結果是一連串人與河川搶地的過程,溪畔充斥魚塭、大型養雞場、人為不當填土、養豬場林立,宛如被遺棄之河。 閱讀全文

宜縣推溝渠施工採生態工法

宜縣推溝渠施工採生態工法

來源: 中國時報 2012年11月07日

宜蘭縣副縣長吳澤成六日在縣務會議上指出,縣內許多溝渠使用水泥封底,嚴重影響水中生態,呼籲農田水利會、縣府工務處等單位在溝渠施工時,應改變工法,以維護生態為優先考量,水利會長許南山及工務處長陳德星皆說,會再進一步探討。 閱讀全文

國外的下水道先進嗎?  世界大城市排水系統管窺

國外的下水道先進嗎? 世界大城市排水系統管窺

來源: 人民網 2012年10月19日

7月21日,一場61年未遇的大暴雨讓北京城遭遇嚴重內澇。其實,北京並非個案,在中國,許多城市面臨著同樣的問題——城市防洪排澇工程建設趕不上城市化的擴張速度。但,這也僅是一個表像原因。 閱讀全文

如何合理規劃城市以防內澇? 一個城市主政者的反思

如何合理規劃城市以防內澇? 一個城市主政者的反思

來源: 人民網 2012年10月18日

城市出現內澇,應該說是發展過程中的一個城市病。過去我們不太重視地下基礎設施的建設,特別是城市地下排水設施的建設,使我們付出了代價。現在,我們可能要在高度關注城市地面設施建設的同時,更加高度關注城市地下設施建設。 閱讀全文

莫拉克風災三周年 從黃河看台灣治水

莫拉克風災三周年 從黃河看台灣治水

來源: 環境資訊中心 2012年08月13日

看到黃河幾千來年不斷改道、築堤、潰壩、洪災,到如今因河堤圍堵,河砂持續在河床墊高到高出平原海拔高度,黃河成了「懸河」的現況;以及上游牧民和水土的關係如何因著決策著由上而下的管制方式而改變,請讀者來聽聽這些水資源關懷人士怎麼說 閱讀全文

「城市型水災害」呼喚規劃公開和公民參與

「城市型水災害」呼喚規劃公開和公民參與

來源: 環境資訊中心 2012年08月03日

人們對2010年夏天的廣州暴雨還記憶猶新。更早之前,2007年的濟南「7.18大雨」造成22人罹難。當時,中國水利部防洪抗旱減災研究中心常務副主任、國際防洪大會常務委員會副主席程曉陶曾撰文呼籲人們重視「城市型水災害」的危害。 閱讀全文

霄裡溪改排  新埔人怒

霄裡溪改排 新埔人怒

來源: 環境資訊協會 2012年05月28日

環保署長沈世宏一再對桃園縣友達、華映光電廢水,從霄裡溪改排到老街溪表達堅定立場,讓新竹縣霄裡溪沿岸居民誤以為沈世宏真的會做到,沒想到最後沒改排,桃園縣環保局繼續展延友達排放許可期限到民國106年11月12日... 閱讀全文

專家呼籲
台灣水資源的危機

台灣水資源的危機

蕭新煌 1995年12月26日

根擇國際人口行動組織的分析,台灣巳名列全球缺水國家且排名第十八名。尤有甚者,台灣每人每年可分配的再生淡水量只有八百五十一立方公尺,遠恆於全球每人每年平均用水量的一千立方公尺。這是一個來自國際比較的警訊,驗証於一九九三年台灣人民蒙受的旱災經驗,更是歷歷在目... 閱讀全文

地方自治與河川保護

地方自治與河川保護

柯三吉 1995年12月26日

台灣政治結構的制度化轉變應始自79年9月國是會議修憲結論,經80年4月、81年5月和83年的三次修憲後,於確定總統直選等重大憲政議題後,乃有實質結構的變動... 閱讀全文

基金會關注

緣起

2004年六月立法院審查通過了一四一O億元治水計畫的第一期治水預算,在此同時,時報文教基金會與河川環境小組顧問們開始走訪台灣各地,邀集關心這塊土地的學者專家,與經濟部水利署、行政院公共工程委員會、農委會水土保持局、地方政府等單位,舉辦多場座談會、研討會與活動,讓學者、地方民眾廣泛地參與並了解治水計畫,開啟中央與地方政府對話協調合作的機制,結合民問的力量監督預算、催生治水Master Plan。從看到河川大地遭受破壞滿目瘡痍,到治理對策的莫衷一是與支離破碎,以迄學者專家、社團民眾的奮發投入護養家園,本書記錄分享了這些年來台灣各界與水共舞的轉折過程,也一起見證台北縣與台南縣,逐步實現他們大河之縣夢想的步履軌跡…

                                                                            相關文章請至...



關懷1410億治水事略

2006.1.13

治水預算特別條例通過

2006.1.13

邀請荷蘭與國外學者舉行「在全球變遷下:未來都市水環境因應」座談會

2006.6

基金會結合中國時報策畫刊出水患治理專題報導

2006.6.26

立法院通過治水第一期特別預算

2006.6.28

治水預算通過後,基金會舉辦「錢給了,水患能了」座談會

2006.8.11

李鴻源、蔡勳雄與基金會討論1410億治水問題

2006.10

與河川環境保護小組共同拜會並與智庫蔡勳雄執行長等舉行座談

2007.01.8

基金會余範英董事長等人拜會行政院公共工程委員會吳澤成主委,並舉行治水座談會

2007.08.07

基金會邀集學者至七股潟湖現勘,並與台南縣長蘇煥智、水利署長陳伸賢徹夜舉行座談會

2007.12.28

與台南縣政府舉行「台南縣大河論壇」

2008.05.12

與台北縣政府舉行「台北縣大河論壇」