目前位置: 首頁 / 新聞與專欄 / 國外新聞 / 金磚四國神話終結?

金磚四國神話終結?

吉姆•奧尼爾
金磚四國(BRIC,指巴西、俄羅斯、印度和中國)的崛起是否已經終結了?從某個層面來說,現在問這個問題似乎相當怪異,特別是考慮到金磚五國(BRICS,上述4個國家加上南非)的政治領袖最近達成協議,設立一家聯合開發銀行,總部坐落在上海。因此,金磚五國的名字必定保留下去。在全球治理方面,因為創建這家銀行,它們作為一個集團的影響力可能還會上升。

金磚四國(BRIC,指巴西、俄羅斯、印度和中國)的崛起是否已經終結了?

從某個層面來說,現在問這個問題似乎相當怪異,特別是考慮到金磚五國(BRICS,上述4個國家加上南非)的政治領袖最近達成協議,設立一家聯合開發銀行,總部坐落在上海。因此,金磚五國的名字必定保留下去。在全球治理方面,因為創建這家銀行,它們作為一個集團的影響力可能還會上升。

但是,如果金磚五國的領導人沒有取得這項突破,我很確定,為金磚四國經濟奇跡終結而吹響的汽笛聲會比現在更大。所以,讓我們想一想為什麽金磚四國的神話有可能已經過了巔峰期。

一些人曾說,把巴西、俄羅斯、印度和中國歸為一個集團的整個理念就沒有什麽道理,因為這些國家除了都人口眾多之外,並沒有什麽其他相似之處。

尤其是,四個國家中,兩個是民主國家,而中國和俄羅斯這兩個國家則不是。類似的,巴西和俄羅斯這兩個國家是主要的大宗商品生產者,而其他兩個國家不是。它們的人均財富水平也相去甚遠,巴西和俄羅斯的人均國內生產總值(GDP)遠超10000美元,中國在7000美元到8000美元之間,而印度的人均GDP則低於2000美元。

懷疑論者還可以補充一個論據:巴西和俄羅斯之所以在過去的十年中發展良好,是因為大宗商品的價格在持續地快速攀升,一旦這個過程走到盡頭——目前的跡象似乎體現了這個趨勢——巴西和俄羅斯的經濟就會輝煌不再。再加上中國將不可避免地受到自身挑戰的阻礙——一些人說這個過程正在發生,最後只剩印度了。如果印度總理納倫德拉•莫迪(Narendra Modi)未能在今年5月當選,對印度的結構性樂觀也就沒有多少正當理由了。

事實上,金磚四國的GDP增長率在本十年內都大幅放緩了。在2001-2010的十年間,中國的GDP增長率為10.5%,而2011-2013年,該數字為8.2%,印度從7.6%放慢至4.6%,巴西從3.6%降至2%,而俄羅斯則從4.6%放慢至3%。因此,四個國家的增長率都下降了,而且四個國家要擔憂的問題都很多。

不過,讓我們認真思考一下。因為中國的巨大體量,2011年以來金磚四國增長率的加權平均值為6.5%。這個數字比上一個十年的7.9%低,但比再之前的兩個十年高。現在中國的經濟總量是其他三國加起來的總量的1.5倍,因此中國對金磚四國的總增長率的影響力更大。與此相關的,金磚四國的總GDP現在接近美國的GDP,而到了2015年底,按當時美元計算,四國的總GDP將與美國的GDP持平。

因此,即使金磚四國的增長放緩了,其經濟影響力依然在上升。按照美元計算,本十年截至目前,金磚四國對世界經濟增長的貢獻是美國的三倍多。

因此,金磚四國已經不再重要的想法並不可信。金磚四國的增長的確放慢了,但這對任何緊密關註它們的人來說都並不意外。事實上,本十年截至目前金磚四國的增長率為6.5%,這只比我在2010年預想的數值低0.1%。關鍵是,中國比我預想的增長得更快,我之前預測的增長率為7.5%,而中國的真實增長率為8.2%

這彌補了其他三國相對疲弱的增長,這三國的增長率低於我的預期,特別是巴西和俄羅斯,印度也在一定程度上令我失望。所以,本十年截至目前,金磚四國的神話完全是由中國支撐的,這個論斷或許更符合事實。如果沒有中國的作用,人們或許更有理由失望。從這個角度出發,如果中國如同很多懷疑論者所想的那樣,即將大幅放緩,金磚四國的經濟神話就會失去吸引力。

這種思路的問題是,盡管中國面臨著一些重大挑戰,但政策制定者正在應對這些挑戰。比如,有多少讀者能記起有哪個國家像中國這樣特意嘗試阻止房價上升,而且有可能成功了?幾年前,人們擔心北京和上海的房地產泡沫,但他們現在不再討論這個問題了。

為什麽?因為這個問題已經通過政策得到了緩解。現在懷疑論者擔心的是所謂二三線城市的泡沫,但我認為政策制定者還是有可能解決這些問題,特別是考慮到未來還會有許多移居者遷移到城鎮,並開始享受城鎮居民的全部正當權利,包括房屋所有權。依我之見,中國今年的增長率將達到7.5%。

我認為巴西和俄羅斯都面臨著一些挑戰,而兩國並未採取措施應對,應對措施的核心是減少對大宗商品周期的依賴,提高私人部門的競爭力。

還剩下印度。在莫迪競選獲勝後,我認為有理由預測印度將發生重大的政策改進,我並不完全排除印度在本十年達到我所期望的7.5%增長率的可能性。誠然,這將是困難的,但印度很有可能在本十年的後半部分以超過7.5%的增長率發展,可能會比中國增速更快。

所以,金磚四國的經濟神話是否終結了?我認為沒有,即使它們沒有做出建立共同開發銀行的歷史重要決定,我也不會改變這個看法。而這個決定將帶來什麽,讓我們拭目以待。

吉姆•奧尼爾(Jim O' Neill)是智庫Bruegel的非常駐學者。在2001年到2010年擔任高盛(Goldman Sachs)首席經濟學家以及經濟、大宗商品和策略研究主管期間,奧尼爾發明瞭“金磚四國”(BRIC)這個詞

譯者/許雯佳

引用來源:英國《金融時報》
分類: ,