目前位置: 首頁 / 公與義 / 觀察與追蹤 / 稅制改革的公與義 / 專家觀點

專家觀點

克服加稅障礙 用對溝通方法 台灣人沒那麼不理性

朱 敬一 2016年03月28日

民主與社會不平等其實關聯不大,社會不平等是資本主義內在特質發展下去的自然結果,這在全球皆然,WTID(world top income database)網頁即顯示不論依貧富差距等哪種指數,各國近三十年的所得分配不平均狀況都越趨嚴重,台灣的社會不平等問題並非特有。 閱讀全文

地方首長重視公債法修正甚於財劃法修正

徐仁輝(世新大學教授 / 前財政部政務次長) 2012年12月27日

現行公債法規定一年以上公債,各級政府合計不得超過前三年GNP平均數48%,其中中央政府40%、直轄市政府(台北市3.6%、高雄市1.8%)、縣市政府2%、鄉鎮市政府0.6%。上述比例公債法明文訂定,未修法前,新直轄市如新北市、台中與台南市仍須適用「縣市」規格,因此三都首長強烈反彈。民國99年間配合五都成立,行政院將財政收支劃分法與公債法修正案送請立法院審議,迄今尚未完成修法程序。 閱讀全文

重複課稅之說似是而非 已然重創稅收

陳聽安 2012年12月27日

民國七十八年起實施的兩稅合一,取法於歐洲,是個名不正言不順的所得稅制度, 僅是聯結integration或扺繳,無兩稅合而為一之意。不像中國大陸將內、外資企業所得稅一體化改革,稅率均定為25%,確是兩稅合一。 閱讀全文

朱敬一專欄:只靠改善教育機會 解決不了貧富不均

朱敬一專欄:只靠改善教育機會 解決不了貧富不均

朱 敬一 2014年11月19日

《廿一世紀資本論》作者法國皮凱提教授來訪,由我主持了一場論壇,參與的人包括張忠謀董事長等多人。在論壇中有若干人提到「教育」對消弭貧富不均的重要性,這當然沒有人反對;包括皮凱提與我本人都同意,教育對於中下階層向上攀爬、脫離貧困,是極度重要的。但是若要把這個論述簡化為「改善教育機會是解決當前貧富差距擴大的關鍵」,我就無法同意,而且認為這個說法太過忽略其他制度面的因素,也太輕鬆放過錯誤政府政策的責任。且讓我分段說明之。 閱讀全文

朱敬一導讀/30年內全球8成財富 1成人掌握

朱敬一導讀/30年內全球8成財富 1成人掌握

朱敬一 2014年10月13日

貧富不均漸趨惡化已是當前極受熱議的問題。《二十一世紀資本論》皮凱提從稅收與遺產紀錄著手,蒐集整理橫跨廿幾個國家、長達兩百多年的數據資料,分析全球財富分配動態,從中提出詮釋。過去主流意見認為,分配不均的情況會因經濟發展而減低;但皮凱提指出,資本主義經濟曾出現貧富差距縮小,是因兩次世界大戰與大蕭條摧毀財富積累,及當時的高累進稅政策。如今,各國政府應積極改革稅制,減低財富過度集中的趨勢,否則將危害民主社會依照個人才能與努力決定報酬的基本價值。 《二十一世紀資本論》中譯本將由衛城出版於十一月五日推出,本報特提前刊出書摘與書評,以饗讀者。 閱讀全文

最低稅負制總體檢

何 志欽 2005年09月05日

在談最低稅負制的過程中,我個人也常常提出一個次佳的觀念。因為我個人雖然在國外有租稅的經驗,但是我的訓練模式基本上是租稅的遵從,所以也許我的故事性比較高、影響性比較小,我比較強調事情的困難度,事情落實的安排,所以我比較強調事情的現實性。 閱讀全文

修證所稅 別急就章而重蹈覆轍

牛繼聖 2013年05月26日

就在一年前,當時的財政部長劉憶如帶領財政健全小組,企圖以大部頭會議凝聚共識,舉著馬總統的三原則大旗:「符合量能課稅、課徵成本不能高過實際課稅、簡政便民」,力推證所稅立法。結果不但會議耗時無共識,各利益團體與政治人物相互掣肘反覆,最後部長請辭,立法院拼裝出了完全不符合上述三原則的法條。 閱讀全文

政治遠離股市

政治遠離股市

牛繼聖 2012年06月01日

國內時常可見政治人物隨時緊盯股市,平常在受訪時將股市漲跌或成交量等數字信手拈來,一旦遇到股市大漲則喜上眉梢,似乎政績因此而獲得肯定,一旦大跌則面露擔憂緊張,積極表示政府對救市的重視。如果執政團隊長期過分關注股市動態,必定浪費大量時間與精力追求速成,治標而無長效,反而排擠政府原可使用於規劃與執行長期政策的資源。 閱讀全文

檢視國民黨版證所稅

檢視國民黨版證所稅

朱思潔 2012年05月31日

細數自1990年股市曾破萬點後,近十年來由2002年至2006年皆未突破八千五百點門檻,2007年曾有衝過八千五百點六個月的紀錄,2008年、2010年偶有一、二月,2011年有過七個月突破八千五百點門檻。未來在全球經濟及資本市場低迷的帶動下,突破八千五百點的機率質疑。 閱讀全文

稅制改革的公與義 - 為邁向公平正義的稅制

稅制改革的公與義 - 為邁向公平正義的稅制

余範英 2006年05月20日

這是基金會成立以來,公與義系列的第四場研討會。過去談公與義的研討會裡,沒有一次不談及社會資源分配與社會階層的流動。在每一次論壇的過程中,皆發現所得分配日漸地惡化的現象... 閱讀全文

關心國家重大問題 提出針砭之道

余範英 2006年10月06日

面對公與義 - 台灣金融的健全化、效率化、全球化《開幕詞》 副院長,共同主持人― 許嘉棟教授、于老師,在座的專家學者,以及參與大會的朋友們.... 閱讀全文

欣見租稅公平邁出第一步

欣見租稅公平邁出第一步

康復明 2012年04月27日

行政院昨日通過復徵證所稅案,雖然因為顧慮現實條件而微幅調整財政部版本,但對買賣股票增加所得予以課稅的基本方向並未改變或退縮.... 閱讀全文

證所稅理念,有所得就課稅

證所稅理念,有所得就課稅

劉憶如 2012年07月28日

證所稅進入立法院臨時會第一案,這幾天各種與證所稅相關話題再起,一些似是而非的論調也又浮上檯面。證所稅過與不過,是立法院的決定;但若社會上充斥著許多錯誤的論述,甚至被以訛傳訛渲染擴大,對決策的形成勢必造成負面影響,本文因此提出幾項觀察,以及一些當時被忽略或扭曲的真實情況。 閱讀全文

財政危機必須正視

財政危機必須正視

陳聽安 2005年09月17日

我從來不主張為財政而財政,要在整個全球化競爭的架構之下來建立公平、合理的稅制。事實上台灣的稅負蠻低的,營利事業所得稅跟先進國家相比要低得多,雖然台灣還有貨物稅等等,台灣的個人綜合所得稅大致上也並不高,至於遺產贈與稅的問題我們可以再商討對策,是有改善的空間。一般其它租稅的負擔應屬中低稅負,目前台灣的問題就是,在低稅負的環境之下還課不到稅。 閱讀全文

「稅是邪惡的」捍衛一下立法院

「稅是邪惡的」捍衛一下立法院

劉憶如/立法委員 2005年09月17日

關於談到減稅政治學或者是立法院的減稅政治學,我覺得這個題目有一點先採取了立場,似乎假設了立法院的減稅都是為了政治動機而非經濟動機,雖然立法院平時給民眾的觀感不佳,但我在此還是得defend(捍衛)一下立法院,不能一竿子打翻一船人,這是不太公平的講法。其實論減稅哲學,不管是政治或經濟的理由,由於它本身是很大的題目,會因為立場觀點的不同,答案就會完全不同。 閱讀全文